Kopija    

                 Administracinė byla Nr. A2.2-125-856-15

              Proceso Nr. 4-35-3-00044-2015-1

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. sausio 23 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje,

n u s t a t ė: 

V. K. 2015 m. sausio 9 d., apie 17 val., R., iš prekybos centro „I.“ prekybinės salės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 3,62 EUR (12,50 Lt) ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Į teismo posėdį V. K. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama V. K. nedalyvaujant.

Be rašytinio V. K. prisipažinimo administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais kitais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „P.“ pareiškimu, poėmio aktu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu.     

V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Metų eigoje baustas administracine tvarka, tačiau už kitos rūšies teisės pažeidimus, todėl tai nepripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Taigi, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, V. K. už administracinį teisės pažeidimą skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bauda, jos dydį nustatant artimą šios nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 115 EUR (vienas šimtas penkiolika eurų 00 ct) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

Tikra

Teisėja

Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

2015-01-23