Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-14][nuasmeninta nutartis byloje][e2-18668-475-2016].docx
Bylos nr.: e2-18668-475/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Būsto valda 132125543 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme

Civilinė byla Nr. e2-18668-475/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13933-2016-8

procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14.6; 3.2.3.2

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. rugsėjo 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Būsto valda“ kreipėsi su ieškiniu atsakovei atsakovui, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 102,85 Eur skolos, 5 procentų metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-5). 

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 12 d. gautas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio atsakovui. Ieškovė nurodė, kad atsakovas atsiskaitė su ieškovu (sumokėtas prašytas priteisti įsiskolinimas ir bylinėjimosi išlaidos), todėl prašo bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

              Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė teismui pateikė tinkamo turinio prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio reikalavimų, atsisakymas neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų atsakovui M. M. ir civilinę bylą Nr. e2-18668-475/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                       Virginija Simanavičienė