Civilinė byla Nr. e2-283-1092/2021

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00541-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5        

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Norstatus“ dėl avanso priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ priešieškinį dėl sutarties pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovė Klaipėdos miesto savivaldybės administracija (toliau – ir Ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniui, kuriuo prašė:

1.1.       priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ (toliau – ir Atsakovė) 56 092,32 Eur avansą statinio – Akmenų gatvės atkarpos ties sklypu Tauralaukio g. 26, Klaipėda (100 m) – įrengimui. 2021 m. sausio 13 d. pareiškimu šis reikalavimas buvo sumažintas iki 39 076,36 Eur sumos.

1.2.       priteisti procesines 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2.       Klaipėdos apygardos teismas 2021 m. vasario 4 d. sprendimu nusprendė:

–       Nutraukti bylos dalį dėl ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinio dalies, kuria ji reikalavo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ 17 015,96 Eur.

–       Ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį tenkinti.

–       Priteisti ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ 39 076,36 Eur už neatliktus darbus ir 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

–       Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ priešieškinį atmesti.

–       Priteisti ieškovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ 1 539,66 Eur bylinėjimosi išlaidų.

–       Priteisti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Norstatus“ iš ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 611,86 Eur bylinėjimosi išlaidų.

–       Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ 811 Eur žyminio mokesčio. Valstybei priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

3.       Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. vasario 23 d. gautas prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl taikos sutarties patvirtinimo

4.       Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas dėl taikos sutarties įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

5.       CPK 140 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma.

6.       Teismui pateiktoje taikos sutartyje, kurią pasirašė ieškovės ir atsakovės atstovai, šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės.

7.       Teismas, įvertinęs šalių pateiktos taikos sutarties sąlygas, sprendžia, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Kadangi šalys yra susipažinusios su taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmėmis, teismui pateikta taikos sutartis patvirtinama, Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 4 d. sprendimas panaikinamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 4 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

8.       Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Vadinasi, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteista 811 Eur žyminio mokesčio suma yra sumažinama iki 203 Eur.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 1887100823, adresas Liepų g. 11, 91502 Klaipėda (toliau – „Savivaldybės administracija“), ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“, juridinio asmens kodas 300632729, adresas Dubysos g. 23, Klaipėda, 2021 m. vasario 22 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas neteikia šioje byloje apeliacinio skundo.

2. Klaipėdos miesto savivaldybės administracija atsisako reikalavimo, kuriuo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ yra priteista 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

3. UAB „Norstatus“ atsisako reikalavimo, kuriuo iš ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos yra priteista 611,86 Eur bylinėjimosi išlaidų.

4. Iš uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai mokėtina suma yra 39 076,36 Eur už neatliktus darbus, 1539,66 Eur bylinėjimosi išlaidų, viso – 40 616,02 Eur.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracija sutinka, kad atsakovas UAB „Norstatus“ 40 616,02 Eur sumą sumokėtų į Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, kodas 73000, tokia tvarka:

4.1. 10 616,02 Eur per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis įsiteisėjimo;

4.2. 4 285,74 Eur iki 2021 m. gegužės 31 dienos;

4.3. 4 285,71 Eur iki 2021 m. rugpjūčio 31 dienos;

4.4. 4 285,71 Eur iki 2021 m. lapkričio 30 dienos;

4.5. 4 285,71 Eur iki 2022 m. vasario 28 dienos;

4.6. 4 285,71 Eur iki 2022 m. gegužės 31 dienos;

4.7. 4 285,71 Eur iki 2022 m. rugpjūčio 31 dienos;

4.8. 4 285,71 Eur iki 2022 m. lapkričio 30 dienos.

5. Šalys susitaria, kad UAB „Norstatus“ ne vėliau kaip iki 2021 m. gegužės 31 dienos pateiks ieškovui pirmo pareikalavimo banko garantiją arba draudimo bendrovės laidavimo raštą 30 000,00 Eur sumai. Banko garantijos / draudimo bendrovės laidavimo rašto galiojimo terminas ne trumpesnis kaip iki 2022 m. gruodžio 16 d. (imtinai).

6. Šalys susitaria, kad ieškovas Klaipėdos miesto savivaldybės administracija pasilieka sau teisę nepasirašyti Daugiabučio namo Tauralaukio g. 26 objekto Nr. T26-06-TDP, Klaipėdoje statybos užbaigimo dokumento iki kol atsakovas UAB „Norstatus“ pateiks ieškovui Taikos sutarties 5 p. nurodytą prievolės užtikrinimą.

7. Atsakovui pateikus šios sutarties reikalavimų neatitinkančią pirmo pareikalavimo banko garantiją / draudimo bendrovės laidavimo raštą ar nepateikus iki 2021 m. gegužės 31 dienos, atsakovas įsipareigoja visą nesumokėtą įmoką sumokėti iki 2021-09-01. Ieškovas Klaipėdos miesto savivaldybės administracija gavęs visą įmoką, praranda teisę nepasirašyti Daugiabučio namo Tauralaukio g. 26 objekto Nr. T26-06-TDP, Klaipėdoje statybos užbaigimo dokumento.

8. Šalys susitaria, kad ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai mokėti sumai:

i) kai atsakovas daugiau kaip 20 (dvidešimt) darbo dienų vėluoja sumokėti eilinę įmoką;

ii) esant Taikos sutarties 7 p. nurodytoms sąlygoms ir suėjus Taikos sutarties 7 p. numatytam terminui sumokėti visą įmoką.

9. Šalys susitaria, kad sudarius šią taikos sutartį, 2016-06-08 Detaliojo plano sprendinių įgyvendinimo sutartis Nr. J9-1076 yra nutraukiama, atsakovo įsipareigojimai pagal ją yra laikomi pasibaigusiais ir atsakovas turi pareigą vykdyti tik taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

10. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog Taikos sutarčiai įsigaliojus ji Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą Šalys nebeturės teisės. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

11. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad išsamiai išnagrinėjo ir suprato Taikos sutarties sąlygas bei sudaro Taikos sutartį savo valia, o Šalių atstovai turi įgalinimus minėtai Taikos sutarčiai pasirašyti.

12. Ieškovas ir Atsakovas, remdamiesi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., prašo teismo 75 procentais mažinti teismo sprendimu priteistą 811 eurų žyminį mokestį.

13. Taikos sutartis įsigalioja nuo pasirašymo momento ir galioja iki visiškos jos įvykdymo. Kiekviena šalis turi teisę vienašališkai pateikti šios Taikos sutarties egzempliorių civilinę bylą Nr. e2-283-1092/2021 išnagrinėjusiam teisėjui patvirtinti.

14. Taikos sutartis pasirašyta 2 (dviem) originaliais egzemplioriais, po vieną tenka kiekvienai šaliai.“

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 4 d. sprendimą.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Norstatus“ dėl avanso priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ priešieškinį dėl sutarties pakeitimo.

Priteisti valstybei iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Norstatus“ 203 Eur žyminio mokesčio. Valstybei priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                        Aurimas Brazdeikis