Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-10159-675-2018].docx
Bylos nr.: e2YT-10159-675/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Mantė 303341771 pareiškėjas
Kategorijos:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA

Civilinė byla Nr

Civilinė byla  Nr. e2YT-10159-675/2018

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01348-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.2; 3.4.5.11

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. rugpjūčio 21 d.

Ukmergė

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Regina Nenortienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Mantė“ skundą suinteresuotiems asmenims antstoliui D. K., antstolei  J. B., antstolei D. K., antstolei N. J. dėl antstolio veiksmų.

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjas pateikė skundą antstolei ir nurodė, kad UAB „Mantės“ sąskaitos SEB banke areštuotos pagal antstolių D. K., J. B., D. K., N. J. vykdomąsias bylas, todėl įmonė negali atsiskaityti su darbuotojais. Antstoliai nepaliko jokios galimybės įmonei toliau tęsti veiklos, ko pasekoje negalės atsiskaityti su kreditoriais. Darbo užmokesčio įsiskolinimas už 2018 m. sausio-balandžio mėnesius sudaro 12791,50 Eur. Darbo užmokestis  už 2018 m. birželio mėn. 1172,42 Eur , už 2018 m. liepos mėn. 5917,62 Eur. Bei prašo teismo nustatyti sumą, kuria pareiškėjas galėtų disponuoti  ir atsiskaityti su darbuotojais bei sumokėti mokesčius valstybei.

Skundas paliktinas nenagrinėtu.  

CPK 510 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui. Skundą antstolis išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Kaip matyti iš bylos duomenų skundą dėl antstolių veiksmų pareiškėjas padavė teismui, nesilaikydamas 510 str. CPK nustatytos skundo dėl antstolių veiksmų nustatytos tvarkos.

Įvertinęs šias aplinkybes teismas konstatuoja, kad pareiškėjas su skundu dėl antstolio veiksmų turi kreiptis į antstolį, areštavusį UAB „Mantė“ lėšas sąskaitoje, t.y. antstolį D. K., antstolę  J. B., antstolę D. K., antstolę N. J. su prašymu dėl areštuotų lėšų disponavimo.

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 296 str. 1 d. 1 p. ir 510 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

              pareiškėjo skundą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus  apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

 

Teisėja                                                                                                                                              Regina Nenortienė


Paminėta tekste:
  • CPK 510 str. Skundo dėl antstolių veiksmų padavimas
  • CPK