Civilinė byla Nr. B2-792-372 /2009
Procesinio sprendimo kategorija
113.2, 126.2, 126.3
(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2009 m. gegužės 26 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Plusta” dėl bankroto bylos iškėlimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas nurodė, kad atsakovas yra jam skolingas pagal 2005 m. sausio 5 d. ir 2005 m. kovo 1 d. Paskolos sutartis 40000 Lt. Kadangi skola nesumokama jau nuo 2006 metų, nors atsakovas buvo įspėjinėjamas apie galimą kreipimąsi į teismą, ieškovas daro išvadą, kad pastarasis yra nemokus. Ieškovui tapo žinoma, kad atsakovo finansinė būklė sunki. Ieškovė prašo įmonės administratoriumi paskirti KB „Jonas ir sūnūs“.
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš atsakovo 2009 m. balandžio 30 d. patvirtinto balanso ( b.l.23 ), atsakovas turtas sudaro 444446 Lt.. Atsakovo įsiskolinimai kreditoriams sudaro 294529,27 Lt ( b.l.18-19). Jau 2008.12.31 duomenimis atsakovo veikla buvo nuostolinga, nuostoliai sudarė 327821 Lt (b.l.22). Sudarius 2009 m. pirmojo ketvirčio Pelno (nuostolių) ataskaitą, atsakovo nuostoliai sudarė 31598 Lt (b.l.24). Atsakovo pagrindinė veikla yra mažmeninė prekyba parduotuvėse, tačiau jis pats patvirtina, kad duonos, mėsos ir daržovių tiekėjams yra įsiskolinę jau už 4 mėnesius (b.l.26). Teismas neturi pagrindo abejoti atsakovo teigimu, kad prekybos apyvartai sumažėjus, jis neturės galimybės atsiskaityti su kreditoriais. Taip pat atsakovas patvirtino, kad Visuomenės sveikatos centras dėl sanitarinių sąlygų neatitikimo neišduoda higienos paso, todėl prekyba parduotuvėje iš viso nebegalima. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovas yra nemokus ir jam keltina bankroto byla. Administratoriumi skirtinas ieškovo siūloma KB „Jonas ir sūnūs“. Teismas neturi pagrindo šio prašymo netenkinti. Administratoriaus kandidatūrai pritarė ir Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., Įmonių bankroto įstatymo 2 str.8 d., 4 str. 2 p., 6 str., 10 str., teismas
n u t a r ė :
Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei “Plusta” ( įmonės kodas 271440790, buveinė Laisvės a.16, Šeduva, Radviliškio rajonas) ).
Administratoriumi paskirti kooperatinę bendrovę „Jonas ir sūnūs“ ( leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 83, įmonės kodas 245823620, buveinė Tilžės g. 80B-4, Šiauliai).
Areštuoti atsakovui UAB „Plusta“ priklausantį nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštą panaikinant įsiteisėjus šiai nutarčiai.
Įpareigoti administratorių per 10 dienų nuo bankroto bylos iškėlimo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti kreditoriams bei kitiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems ar valdantiems įmonės turtą, apie šios nutarties priėmimą.
Įsiteisėjus nutarčiai, įpareigoti administratorių apie bankroto bylos iškėlimą pranešti Radviliškio rajono apylinkės teismui, Radviliškio rajono prokuratūrai, Radviliškio rajono PK, antstoliams, vykdantiems galimus išieškojimus iš įmonės.
Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriams pareikšti reikalavimus įmonės administratoriui.
Įpareigoti per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo įmonės vadovą perduoti administratoriui bendrovės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovui V. J. , atsakovui UAB „Plusta“, administratoriui KB „Jonas ir sūnūs“, Centrinei hipotekos įstaigai.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja B.Simonaitienė