Administracine byla Nr. A2.6.-4772-563/2011
(Proceso Nr. 4-06-3-04463-2011-4)
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-11-6386973
(S)
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. spalio 10 d.
Klaipeda
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, išnagrinejusi G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
n u s t a t e :
2011-09-28 G. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas del to, kad jis 2011-09-28 apie 16.50 val. ties Kretingos g.16, Klaipedoje, vairavo automobili SEAT TOLEDO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti šios rušies transporto priemones, taip pat vairavo transporto priemone, kuriai nera atlikta privaloma valstybine technine apžiura, ir neapsidraudes transporto priemones savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu. Šia veika G. B. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.
G. B. buvo supažindintas su administracinio teises pažeidimo protokolu, protokola pasiraše, jam yra tinkamai pranešta apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika. Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo neatvyko i bylos nagrinejima, prašymu atideti bylos nagrinejima negauta, darytina išvada, jog vengia administracines atsakomybes, todel byla nagrinetina jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str.).
Pažeidimo padarymas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, paties pažeidejo paaiškinimu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, bei kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanti aplinkybe – pažeidejas del padaryto teises pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.
Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes, pažeidejui skirtinos administracines nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 1 ir 5 dalies sankcijose.
Priverstinai nuvežta transporto priemone gražintina savininkui ar kitam teisetam transporto priemones valdytojui ((duomenys neskelbtini) str. 7 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1 ir 5 dalimis, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas
n u t a r e :
G. B. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 128 straipsnio 1 dali skirti administracine nuobauda – 1500,00 Lt bauda;
pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 straipsnio 1 dali skirti administracine nuobauda – 150,00 Lt bauda;
pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 straipsnio 5 dali, skirti administracine nuobauda – 120,00 Lt bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsniu, G. B. skirti galutine nuobauda – 1500,00 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) dydžio bauda.
Transporto priemone automobili SEAT TOLEDO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti savininkui ar kitam teisetam transporto priemones valdytojui.
Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Violeta Olcvikiene