Civilinė byla Nr. e2-2066-405/2020

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00078-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.2

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 19 d.

Švenčionys

        Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Gelvora“ ieškinį A. G. (A. G.) dėl skolos priteisimo.

        Teismas

n u s t a t ė :

        Ieškovė UAB „Gelvora“ ieškinyje nurodo, kad AB „Swedbank“ 2012 m. balandžio 13 d. Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties Nr. 10-014709-EG pagrindu suteikė atsakovui A. G. sutartyje nurodyto dydžio kreditą. Atsakovas įsipareigojo už panaudodą kreditą laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl AB „Swedbank“ sutartį nutraukė. Ieškovė 2014 m. rugpjūčio 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-43 perėmė teisę į atsakovo skolą, todėl prašo priteisti iš atsakovo A. G. 628,35 Eur dydžio skolą, 595,39 Eur palūkanų, 59,86 Eur delspinigių, 0,01 Eur palūkanų delspinigių. Taip pat prašo iš atsakovo priteisti 16,5 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžinto kredito (628,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas A. G. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

        Ieškinys tenkinamas.

             Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad AB „Swedbank“ ir atsakovas A. G. 2012 m. balandžio 13 d. sudarė Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 10-014709-EG, kurios pagrindu AB „Swedbank“ atidarė atsakovui kredito limito sąskaitą ir suteikė 579,24 Eur (2000 Lt) dydžio kredito limitą. Pagal minėtos sutarties 11.1 p., kredito gavėjas įsipareigojo paimtą kreditą grąžinti bankui kas mėnesį mokėdamas sutartyje numatytas įmokas, pagal 10.1 p. – mokėti 16,50 proc. dydžio palūkanas už paimtą kreditą ir 36 proc. dydžio padidintas palūkanas, 11.4 p. atsakovas įsipareigojo, praleidęs sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo, palūkanų ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė – įmokų nemokėjo ir kredito negrąžino, todėl AB „Swedbank“ 2014 m. balandžio 15 d. sutartį vienašališkai nutraukė. Ieškovė 2014 m. rugpjūčio 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-43 perėmė teisę į atsakovo 628,35 Eur dydžio skolą ir su šia teise susijusias papildomas teises (palūkanas, delspinigius ir kt.), skolininką apie teisių perėmimą informavo 2014 m. rugpjūčio 6 d. pranešimu. LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 628,35 Eur dydžio skola, 595,39 Eur palūkanų, 59,86 Eur delspinigių, 0,01 Eur palūkanų delspinigių ir 16,5 proc. dydžio sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito (628,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

        Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (1283,61 Eur), nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 7 d. ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo A. G. ieškovei UAB „Gelvora“ priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 29 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį patenkinti.

             Išieškoti iš A. G. 628,35 Eur (šešis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 35 ct) skolos, 595,39 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt penkis eurus 39 ct) palūkanų, 59,86 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 86 ct) delspinigių, 0,01 Eur (1 ct) palūkanų delspinigių, 29 (dvidešimt devynis) Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1283,61 Eur (vieną tūkstantį du šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 61 ct) UAB „Gelvora“.

Išieškoti iš A. G. UAB „Gelvora“ 16,5 proc. dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos (628,35 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti iš A. G. UAB „Gelvora“ 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą (1283,61 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

        Atsakovas A. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

             Ieškovė UAB „Gelvora“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė