Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-30][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][2-4066-802-2015].docx
Bylos nr.: 2-4066-802/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bobutės paskola 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr. 2-4066-802/2015

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03302-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5.; 63.3.; 116.3.; 125.10.2;

(S)

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. liepos 27 d.

         Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei I. P. dėl kredito, kredito mokesčio, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovės priteisti 1000 Eur negrąžinto kredito, 733,40 Eur kredito mokestį, 20,96 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų  metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 26 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2015-02-25 buvo pasirašyta Vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 1000 Eur vartojimo kreditą 36 mėnesių terminui. Atsakovė vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 733,40 Eur kredito mokestį iki 2018-02-25. Kadangi atsakovė nemokėjo nustatytų įmokų laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus, todėl ieškovas remiantis Vartojimo kredito išdavimo sutarties 8.4 punktu, 2015-06-17 atsakovei siųstu išankstiniu raštišku pranešimu nutraukė Vartojimo kredito išdavimo sutartį. Atsakovė nevykdė Vartojimo kredito išdavimo sutartyje numatytų įsipareigojimų, pranešimu apie sutarties nutraukimą suteiktu terminu įsiskolinimo negrąžino. Ieškovo paskaičiavimu atsakovė yra skolingas ieškovui 1000 Eur negrąžinto kredito, 733,40 Eur kredito mokesčio, 20,96 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismą dienos. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas turėjo 147 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 26 Eur ir išlaidos už procesinių dokumentų parengimą 121 Eur. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1-2), mokėjimu nurodymu apie ieškinio parengimo išlaidų apmokėjimą (b.l.7), PVM sąskaita faktūra dėl ieškinio parengimo išlaidų (b.l.6), vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sąlygomis (b.l.8-16), vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sąlygomis (b.l.17-18), mokėjimo nurodymu apie registracijos duomenų tvirtinimą (b.l.20), mokėjimo nurodymu apie suteiktą kreditą (b.l.21), raginimu (b.l.22), pranešimu apie sutarties nutraukimą (b.l.23), palūkanų skaičiavimo lentele (b.l.26), kita medžiaga.

Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iš atsakovės ieškovui priteistina 1000 Eur negrąžinto kredito, 733,40 Eur kredito mokestis, 20,96 Eur palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 147 Eur ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis CPK 428 str., 429 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. P., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas Gedimino g. 9-2, Marijampolė, 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) negrąžintą kreditą, 733,40 Eur (septynių šimtų trisdešimt trijų eurų 33) kredito mokestį, 20,96 Eur (dvidešimties eurų 96 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 147 Eur (vieno šimto keturiasdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas.

Atsakovė privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Marijampolės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

 

Teisėja                                                                                                         Eridana Paltanavičienė

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK
  • CPK 428 str. Preliminaraus sprendimo priėmimas ir jo įsiteisėjimas
  • CPK 177 str. Įrodymai