Administracinė byla Nr. I-6266-484/2014

Proceso Nr. 3-61-3-00820-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Transjuda“ skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ,

n u s t a t ė :

UAB „Transjuda“ padavė teismui skundą, kuriame prašė įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iš dalies pakeisti nurodymą Nr. (21.22-08)-423-1, nustatant, kad pareiškėjui leidžiama iš areštuotų lėšų atlikti būtinas finansines operacijas grynais pinigais, t. y. išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, apmokėti einamąsias sąskaitas už elektrą, šildymą, atliekų tvarkymą, pirkti kurą, reikalingą automobiliams, kurie naudojami sutarčių vykdymui, leisti atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Teisme 2014-08-28 elektroninėmis ryšio priemonėmis gautas pareiškėjos UAB „Transjuda“ atsisakymas skundo. Pareiškėja nurodo, kad išnyko skundo pagrindas, todėl atsisako pareikštų reikalavimų ir bylą prašo nutraukti (b. l. 166-167).

Atsisakymas skundo priimtinas. Byla nutrauktina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 52 straipsnis nustato, kad pareiškėjas bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje turi teisę atsisakyti skundo. Kliūčių priimti pareiškėjos atsisakymą skundo nėra.

Atsisakius skundo, vadovaujantis ABTĮ 101 straipsnio 3 dalimi, byla nutrauktina.

Vadovaujantis ABTĮ 10 straipsniu, išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 ir 106 straipsniais,

n u t a r ė :

priimti UAB „Transjuda“ atsisakymą skundo.

Administracinę bylą Nr. I-6266-484/2014 pagal UAB „Transjuda“ skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                   Ina Kirkutienė