Civilinė byla Nr. 2-74-744/2010 m.
(Nr. 2-1084-744/2009 m.)
Proceso Nr. 2-31-3-00842-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija 66; 67; 67.4; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.1; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. sausio 26 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „G. F.“ ieškinį atsakovei Ž. N. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
nustatė:
Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 33630,06 litų skolą, kurią sudaro 30543,74 Lt nesumokėtos įmokos ir 3086,32 Lt delspinigiai, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas (b.l. 1-3).
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2007-03-24 su atsakove Ž. N. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2007-06-19 finansavimo sandorį Nr. 2, 2007-08-10 finansavimo sandorį Nr. 3, 2008-07-15 finansavimo sandorį Nr. 4, 2008-09-17 finansavimo sandorį Nr. 5, 2008-11-29 finansavimo sandorį Nr. 6 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 30025,31 litų sumos vartojimo kreditą. Pagal minėtą sutartį atsakovė Ž. N. įsipareigojo jai suteiktą kreditą grąžinti iki 2013 m. rugsėjo 17 d., mokėdama atitinkamas įmokas, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų atsakovė tinkamai nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sąlygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (šešiasdešimt) dienų, ieškovas įgijo teisę reikalauti ieškovo prieš kredito grąžinimo terminą sumokėti visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu (Sutarties 6.4 punktas). Atsakovo skola ieškovui 2009-09-29 sudaro 30543,74 Lt nesumokėtų mokėtinų įmokų, 3086,32 Lt delspinigių, viso 33630,06 Lt (b.l. 1-3).
Ieškinyje ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba neatvyks į teismo posėdį (b.l. 1-3).
Atsakovei Ž. N. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2010 m. sausio 7 d. (b.l. 28, 29), tačiau atsakovė per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), 2007-03-24 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 5-6), 2007-06-19 finansavimo sandorio Nr. 2 (b.l. 7-8), 2007-08-10 finansavimo sandorio Nr. 3 (b.l. 9-10), 2008-07-15 finansavimo sandorio Nr. 4 (b.l.11-12), 2008-09-17 finansavimo sandorio Nr. 5 (b.l. 13-14), 2008-11-29 finansavimo sandorio Nr. 6 (b.l. 15-16), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 17-21) matyti, kad 2007-03-24 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 atsakovei Ž. N. ieškovas UAB „G. F.“ suteikė 536,32 litų sumos kreditą ir šia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2008 m. rugsėjo 24 d., kas mėnesį mokant po 35,74 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 5-6); 2007-06-19 finansavimo sandoriu Nr. 2 atsakovei ieškovas suteikė 5304,99 litų sumos kreditą, ir šia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2011 m. kovo 19 d., kas mėnesį mokant po 150,58 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 7-8); 2007-08-10 finansavimo sandoriu Nr. 3 atsakovei ieškovas suteikė 4293,19 litų sumos kreditą, ir šia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2010 m. rugpjūčio 25 d., kas mėnesį mokant po 148,56 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 9-10); 2008-07-15 finansavimo sandoriu Nr. 4 atsakovei ieškovas suteikė 3149,53 litų sumos kreditą, ir šia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2011 m. liepos 15 d., kas mėnesį mokant po 114,87 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 11-12); 2008-09-17 finansavimo sandoriu Nr. 5 atsakovei ieškovas suteikė 11377,29 litų sumos kreditą, ir šia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2013 m. rugsėjo 17 d., kas mėnesį mokant po 259,87 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 13-14); 2008-11-29 finansavimo sandoriu Nr. 6 atsakovei ieškovas suteikė 5363,99 litų sumos kreditą, ir šia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti iki 2011 m. lapkričio 17 d., kas mėnesį mokant po 196,44 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 15-16). Tačiau minėtų savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorius atsakovė nevykdė ir, kaip matyti iš delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 17-21), - nuo 2009-02-26 atsakovė nemokėjo kas mėnesį mokėtinų įmokų. Atsakovei nevykdant Sutarties sąlygų – nemokant kas mėnesį mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (šešiasdešimt) dienų, ieškovas įgijo teisę reikalauti atsakovės prieš kredito grąžinimo terminą sumokėti visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu ir skolos administravimu (Sutarčių 6.3, 6.4, 6.4.1 punktai), o minėtomis Vartojimo kredito sutartimis atsakovė įsipareigojo ieškovui mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius, kurie pradedami skaičiuoti kitą po įmokos mokėjimo dienos einančią dieną (Sutarties 6.3 punktas), todėl ieškovas paskaičiavo 3086,32 Lt delspinigių. Taigi, atsakovės skola ieškovui sudaro 30543,74 Lt nesumokėtų įmokų, 3086,32 Lt delspinigių, viso 33630,06 Lt (b.l. 1-3).
Atsakovė Ž. N., nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatą, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitais sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės Ž. N. ieškovui priteisiant 30543,74 Lt nesumokėtų įmokų, 3086,32 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.870, 6.873, 6.874, 6.889, 6.918).
Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 98 straipsniais, iš atsakovės Ž. N. ieškovui yra priteistinas 1001,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 4).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas yra priteistinos 8,30 litų išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės Ž. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „G. F.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, banko kodas 40100, 33630,06 Lt (trisdešimt tris tūkstančius šešis šimtus trisdešimt litų ir 6 centus) skolos, kurią sudaro 30543,74 Lt nesumokėtos įmokos ir 3086,32 Lt delspinigiai, 5 (penkis) procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos t.y. nuo 33630,06 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. gruodžio 29 d.) iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, ir 1001,00 Lt (vieną tūkstantį vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės Ž. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 8,30 Lt (aštuonis litus ir 30 centų) pašto išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.
Atsakovė Ž. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas