Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-46-434-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-46-434/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.9-46-434/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00022-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. sausio 10 d.

Biržai

                                                                                                               

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pagrindinio išsilavinimo, išsiskyrusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

             

Nustatė:

 

2012 m. gruodžio 23 d. 1730 val. Biržuose, (duomenys neskelbtini), bute J. T., būdamas neblaivus (nustatytas 2,86 promilių alkoholinis girtumas), nepilnamečio posūnio M. M., gim. 1998 m., akivaizdoje konfliktavo su I. M., tuo neužtikrindamas vaiko teisės į poilsį, padarydamas neigiamą poveikį jo socialinei aplinkai. Tuo J. T. pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 VII skyriaus 43 str. 1 d. ir įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime, esančiame medžiagoje nurodoma, kad iš tiesų tą vakarą jis neblaivus atėjęs į butą su I. M. gėrė alų. Begeriant susiginčijo su I. M. ir virtuvėje ją pastūmė. Pamatęs jų konfliktą posūnis M. M. liepė nestumdyti mamos, tačiau jam liepė nesikišti į suaugusiųjų reikalus ir netyčia pastūmė. Gailisi, jog taip elgėsi.

J. T. kaltę įrodo ir visa kita bylos rašytinė medžiaga: protokolas, Biržų rajono PK pareigūno tarnybinio pranešimo kopija, asmens neblaivumo testo kopija, I. M. ir nepilnamečio M. M. paaiškinimų kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo kopija. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. T. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į J. T. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, dėl vaikų teisių pažeidimų anksčiau nebaustas, teistas.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

 

Nutaria:

             

J. T. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. 40 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                               Nida Solovjovienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK