(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Linas Zinkevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Alonsas“ nemokumo administratoriaus Aurimo Gasiūno prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, 

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 10 d. nutartimi iškelta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Alonsas“ bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Aurimas Gasiūnas. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 21 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 26 d. nutartimi nutarta bankrutuojančią UAB „Alonsas“ likviduoti dėl bankroto.

4.       2023 m. gegužės 25 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Alonsas“ galutinė bankroto ataskaita ir prašymas dėl įmonės pabaigos skirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.

5.       Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nurodydamas, jog visos likvidavimo procedūros yra atliktos, kartu pateikė pabaigos balansą ir Aplinkos apsaugos departamento 2023 m. balandžio 20 d.  pažymą.  

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai, privalomi pateikti kartu su prašymu.

7.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020, 22 punktas).

8.       Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos teismui pateikta 2023 m. balandžio 20 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma Nr. AD5-7550 Dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės ataskaitos. Teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

9.       Iš teismui pateikto 2023 m. kovo 31 d. likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad bankrutavusi UAB „Alonsas“ šiai dienai neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Iš Galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad bankroto proceso metu pajamų negauta, bankroto proceso administravimo išlaidoms ir nemokumo administratoriaus kintamajam atlygiui lėšų nepanaudota. Bankroto proceso metu kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo, kreditorių sąrašas, patvirtintas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi, yra nepakitęs. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. balandžio 20 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB ,,Alonsas“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone.

10.       Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

11.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorių teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

12.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

13.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis; CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavestina per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

nemokumo administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Alonsas“ (juridinio asmens kodas 304843467), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.