Civilinė byla Nr. 2-1656-225/2011
Procesinis Nr.2-33-3-01469-2011-5
Proceso sprendimo kategorija
(S)
35.4.; 116.5.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 17 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui S. P. dėl prievolės įvykdymo ir
n u s t a t ė:
ieškovas „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovo S. P. 424,55 Lt negražinto kredito, 163,28 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžinta kreditą, 115,92 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintą kreditą, 44,57 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 15 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 424,55 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-10-05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas pagal 2008-03-08 „Ego“ kortelės su kredito limitu sutartį.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886 str.).
Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2008-03-08 buvo sudaryta „Ego“ kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 08-020221-EG, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt sumos kredito limitas „EG“ kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje bei išduota „MasterCard Standard“ elektroninė atsiskaitymo priemonė – „Ego“ kortelė. Pagal sutarties 10.1., 11.1., 11.4. punktus, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimu įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Ieškovo reikalaujamą skolą sudaro 424,55 Lt negražinto kredito, 163,28 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžinta kreditą, 115,92 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintą kreditą, 44,57 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso atsakovo skola ieškovui sudaro 748,32 Lt. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu iki sprendimo priėmimo, todėl iš atsakovo priteistinos minėtos sumos, taip pat 15 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą kreditą, skaičiuojant nuo 2011-10-05 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo S. P. 748,32 Lt (septynis šimtus keturiasdešimt aštuonis Lt 32 ) įsiskolinimo, 15 procentų dydžio sutartines palūkanas už negražintą 424,55 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-10-05 iki visiško kredito gražinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-10-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdešimt Lt) bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB naudai.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Burbienė