Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-18518-151-2012].doc
Bylos nr.: 2-18518-151/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vanesos turtas 300074740 atsakovas
Žemės matavimai 300570042 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl rangos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Bendrosios pirkimo-pardavimo sutarties nuostatos
Ranga:
Statybos ranga
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-18518-151/2012

Proceso Nr. 2-05-3-14326-2012-1

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija

(S)

  42.10; 45.1; 52.3; 99.3, 99.7, 125.10.2; (N)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m.

lapkričio 7 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi ieškovo UAB „Žemės matavimai“ ieškinį atsakovui UABVanesos turtas“, trečiajam asmeniui T. P. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 36300,00 Lt skolos, 40801,20 Lt delspinigių, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2011-03-10 ieškovas UAB „Žemės matavimai" (Vykdytoja), atstovaujama direktoriaus M. G. ir atsakovas UAB „Vanesos turtas" (Užsakovė 2010-10-01 d. įgaliojimo pagrindu atstovaujama T. P. (a/k (duomenys neskelbtini) sudarė darbų sutartį Nr. 117, kuria ieškovas įsipareigojo iki 2011-04-01 d. žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), padalyti į 50 (penkiasdešimt) žemės sklypų pagal detalųjį planą atliekant kadastrinius matavimus, o atsakovė įsipareigojo apmokėti ieškovui už sutartinį darbą 600,00 litų sumą už vieną sklypą + PVM (visų darbų kaina + PVM lygi 36300,00 litų sumai), pagal pateiktus atliktų darbų aktus per 5 kalendorines dienas nuo jų pasirašymo. Nesumokėjus turėjo būti mokama 0,2 % dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovas sutartinius įsipareigojimus įvykdė laiku, ir 2011-03-30 pateikė apmokėjimui atsakovei išankstinę sąskaitą 36 300,00 litų sumai, Serija ZM Nr. 2011/01, bei pasirašyti darbų perdavimo - priėmimo aktą Nr. 117. Atsakovo įgaliotas asmuo pasirašė minėtą darbų perdavimo — priėmimo aktą Nr. 117 ir pretenzijų dėl atliktų darbų nepareiškė, tačiau atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų ir už paslaugas neatsiskaitė, tokiu būdu pažeidė 2011-03-10 Darbų sutarties Nr. 117 2.6. punktą. Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pridėti rašytiniai įrodymai: 2011-03-10 darbų sutartis (b. l. 11), 2011-03-30 darbų perdavimo – priėmimo aktas Nr. 117 (b. l. 12), 2011-03-30 išankstinė sąskaita apmokėjimui Serija ZM Nr. 2011/01 (b. l. 13), 2011-09-20 priminimas (b. l. 14), 2010-10-01 įgaliojimas (b. l. 15). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 36300,00 Lt skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2,3 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.644 str. 1 d., 6.655 str. 1 d.).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu iš jo priteistina 40801,20 Lt delspinigių ( LR CK 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos  nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-11-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinas ieškovo sumokėtas 1156,50 Lt žyminis mokestis ir 2400,00 Lt išlaidų advokato teisiniai pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

 

Vadovaujantis CPK 424 str., 428 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB “Vanesos turtas, į.k. 300074740, buveinės adresas – E.Ožeškienės g. 31-2, Kaunas, ieškovui UAB „Žemės matavimai“, įmonės kodas 300570042, buveinės adresas – Aukštaičių g. 9, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, 36300,00 Lt (trisdešimt šešis tūkstančius tris šimtus litų 00 ct) skolos, 40801,20 Lt (keturiasdešimt tūkstančių aštuonis šimtus vieną litą 20 ct) delspinigių, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2012-11-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1156,50 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt šešis litus 50 ct) žyminio mokesčio, 2400,00 Lt (du tūkstančius keturis šimtus litų 00 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

 

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą  arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo  neįvykdyta  ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                Rita Ulejevienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 424 str. Leistinumas
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys
  • CPK 177 str. Įrodymai