Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-275-906/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00228-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 41.1.; 52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. birželio 19 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Z. L., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) turinčios (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbančios, išsituokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą,
n u s t a t ė:
Z. L. 2013 m. gegužės 15 d., 11.10 val., Mosėdžio g. 2/2, Skuodo m., Skuodo r. sav., iš parduotuvės „MAXIMA“ tyčia, vagystės būdu pagrobė prekių už 83,45 Lt, padarant 84,45 Lt turtinį nuostolį MAXIMA LT, UAB.
Be to, Z. L. 2013 m. birželio 14 d., 11.50 val., Mosėdžio g. 2/2, Skuodo m., Skuodo r. sav., iš parduotuvės „MAXIMA“ tyčia, vagystės būdu pagrobė prekių už 62,83 Lt, padarant 62,83 Lt turtinį nuostolį MAXIMA LT, UAB.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnis numato administracinę atsakomybę už smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.
Z. L. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinius teisės pažeidimus. Teigia sunkiai besiverzianti, gauna mažas pajamas augina du nepilnamečius vaikus iš kurių vienas neįgalus.
Z. L. kaltė įrodyta sekančiais įrodymais: jos pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2678423-13, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2678441-13, MAXIMA LT, UAB parduotuvės pareiškimu, poėmio aktu. Z. L. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Jai skirtinos administracinės nuobaudos.
Z. L. atžvilgiu nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią atsakomybę aplinkybę ir nesant sunkinančių atsakomybę aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant jai minimalias ATPK 50 straipsniuose numatytas nuobaudas.
ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl šiuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas
n u t a r i a:
pripažinti Z. L. kalta:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinti nuobaudas dalinio sudėjimo būdu, paskirti Z. L. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis