Civilinė byla Nr. 2-1471-385/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01024-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.5.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 18 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Atsakovo atsiliepimas į ieškinį negautas.

Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 847,52 Lt skolą, įskaitant baudą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė 2007-12-29 su atsakovu sudarė Viešojo judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. GSCD/89103/2007, pagal kurią atsakovas naudojosi ieškovės paslaugomis ir įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas iki nurodytos dienos (b.l. 5-8). Atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2009-01-12 sutarties vykdymas sustabdytas ir atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Sutartyje numatyta, kad ją nutraukus anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, jis privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Atsakovas sutartimi pasirinko 24 Lt minimalų mokėjimą, o pažeidimas padarytas likus 11 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sąlygų nevykdymą yra 264 Lt.

Iš byloje esančios PVM sąskaitos-faktūros matyti, kad atsakovo įsiskolinimas, įskaitant baudą, yra 847,52 Lt (b.l. 9).

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog jis ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.). Todėl iš jo priteistina ieškovei 847,52 Lt skola, įskaitant baudą. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei: 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK  80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. ).

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-287 str., 262 str. 2 d.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. K., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „Bitė Lietuva“ naudai 847,52 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 847,52 Lt sumos nuo 2013-06-17 iki visiško sprendimo įvykdymo, 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 72 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Jurjonas