Civilinė byla Nr. 2-19-636/2013
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00822-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos 77.6.; 78.2.1.; 82.2.2.; 125.6.; 128.9.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 22 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,
sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. J.,
dalyvaujant: ieškovo Mažeikių rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. N.,
dalyvaujant atsakovei S. Č.,
nedalyvaujant trečiojo asmens, Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namų, atstovei ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, gautas jų prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Mažeikių rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei S. Č., tretiesiems asmenims Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namams, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo skyrimo, išlaikymo priteisimo.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
kad ieškovas, Mažeikių rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ieškinyje nurodo, kad S. Č. yra nepilnamečio K. Č. motina. Vaiko tėvas nėra žinomas. Nurodo, kad atsakovė nevykdo motinos pareigų, neaugina ir nesirūpina sūnumi K. Č., ji augino tik nepilną mėnesį. S. Č. šeima į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus probleminių šeimų įskaitą įtraukta nuo 2011 03 31 metų už vaiko nepriežiūrą. Šeima buvo lankoma ir stebima Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistų. S. Č. ne kartą buvo žodžiu įspėta dėl tvarkos ir girtavimo namuose. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-04 06 įsakymu, Nr. Al-631 K. Č. nustatyta laikinoji rūpyba, jo globėju paskirti M. V. našlaičių ir senelių globos namai, esantys Laisvės g. 83. K. S. Č. nesitaiso, nesirūpina vaiku, neteikia jam išlaikymo, ieškovas prašo neterminuotai apriboti S. Č. motinos valdžią sūnaus K. Č. atžvilgiu, nustatyti nuolatinę globą K. Č., skirti K. Č. nuolatiniu globėju Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namus , nustatyti jo gyvenamąją vietą pas globėją, priteisti iš S. Č. išlaikymą jos sūnui K. Č. nuo 2011 04 06 po 135 lt kas mėnesį , indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka , iki vaiko pilnametystės, skirti K. Č. turto administratoriumi jo globėją ( b.l. 1-3 ).
I. M. rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovas Vl. Narmontas, dalyvavęs teismo posėdyje paaiškino, kad atsakovė S. Č. nesirūpina, neauklėja ir neteikia išlaikymo savo vaikui K. Č.. Nurodo, kad atsakovė vaiko visiškai nelanko nuo 2012 m. sausio mėn. , juo visiškai nesirūpina, nesidomi, yra jį auginusi tik nepilną mėnesį. Grindžia tai rašytiniais įrodymais .Prašo ieškinį tenkinti visiškai.
A. S. Č. teismo posėdyje su ieškiniu sutiko visiškai. Nurodė, kad stengsis ateityje, dabar neturi galimybių . Paaiškino, kad norėtų sūnų pasiimti, tačiau nežino kaip. Paaiškino, kad ja niekas nesirūpina. Dabar turi naujagimį . Vaiko nelanko, nes neturi tam pinigų .
Liudytoja G. B. teismo posėdyje parodė, kad per 2011 m. mama sūnų aplankė 17 kartų , bet vaikas yra mažas ir mamos nepažįsta, jam mama yra kiekviena darželio darbuotoja.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis įtvirtina tėvų pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Šios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rūpinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirūpina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neišlaiko, reiškia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, o tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams (motinoms) sankciją – tėvų (motinos) valdžios apribojimą.
Tėvų valdžia gali būti ribojama tik esant tėvų kaltei, atsižvelgiant į tėvų kaltės pobūdį, pasirenkamas ir tėvų valdžios ribojimo būdas. Taigi, esminis dalykas ribojant tėvų valdžią yra nustatyti tėvų veiksmus, kuriais neįgyvendinama arba įgyvendinama priešingai vaiko interesams tėvų valdžia ir įvertinti jų pobūdį. Tik nustačius ir įvertinus tėvų valdžios neįgyvendinamumo pobūdį, taikomas laikinas ar nuolatinis tėvų valdžios ribojimas. Pagal įstatymą tėvai privalo vykdyti savo pareigas vaikams, todėl ir tėvų valdžios neįgyvendinimas dėl tingumo, aplaidumo, abejingumo savo pareigoms ir girtavimo laikytini kaltais veiksmais, kai vengiama atlikti savo pareigas ar veiksmais, kai nesirūpinama savo vaikais.
LR CK 3.180 str. 1 d. numatyta, kad tėvų valdžia gali būti apribota tam tikrais pagrindais, pagrindų sąrašas baigtinis ir pagrindai yra tada, kai tėvas ar motina: 1) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; 2) piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaikais; 4) daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu; 5) nesirūpina vaikais. Iš šalių paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų, nustatyta, kad atsakovė S. Č. nuo 2011 m. įtraukta į probleminių šeimų sąrašą už vaiko nepriežiūrą . S. Č. 2011 m. kovo 15 d. pagimdė sūnų K. C.. Tėvystė berniukui nenustatyta. Pagimdžiusi sūnų, glaudėsi tai pas vieną, tai pas kitą draugę. 2011-03-28 tarpininkauta S. Č. su sūnumi apgyvendinant Mažeikių nakvynės namuose, adresu: Sodų g. 7, Mažeikiuose.2011 m. kovo 31 d. S. Č. šeima Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.Al-583 įrašyta į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, dėl socialinių įgūdžių stokos. Socialinės paslaugos neteikiamos, nes nežinoma faktinė gyvenamoji vieta. 2011 m. balandžio ld. S. Č. parašė prašymą, metams paimti vaiką ir paauginti vaikų globos namuose, nes neturi socialinių įgūdžių pati auginti sūnų. Trūksta supratimo, nesugeba pasirūpinti vaiku, neturi pajamų iš ko vaiką išlaikyti, jai reikalinga pastovi pagalba.2011 m. balandžio 6 d. Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.A 1-631 K. Č., gim. 2011 m. kovo 15 d., nustatyta laikinoji globa (rūpyba). Vaiko globėju(rūpintoju) paskirti Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namai, adresu: Laisvės g. 83, Mažeikiuose. Vaiko globos (rūpybos) vieta nustatyta vaiko globos institucijoje.Nuo 2011 m. gegužės mėn. S. Č. išvyko gyventi į N. A., Ramučių g. 34-37. Todėl 2011 m. liepos 12 d. Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.Al-1358 šeima išbraukta iš Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitos ir medžiaga persiųsta į A. V. teisių apsaugos skyriui.2011 m. rugpjūčio 17 d. Akmenės rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.Al-556 S. Č. šeima įrašyta į Akmenės rajono savivaldybės socialinės skyriaus rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, dėl socialinių įgūdžių stokos.2011 m. lapkričio 24 d. komisijos vaiko globos klausimams rajone spręsti posėdyje nutarta tęsti laikinąją globą (rūpybą) K. Č., gim. 2011 m. kovo 15 d., nes gautame Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rašte teigiama, kad N. A. seniūnija negali paskirti socialinių paslaugų šeimai, nes S. Č. neranda namuose. Moteris dažnai keičia telefono numerius, linkusi meluoti bei išsisukinėti. Jų manymu S. Č. nėra motyvuota keistis, meluoja, nebendradarbiauja su socialiniais darbuotojais, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl tikslinga tęsti laikinąją globą (rūpybą) K. Č.. Posėdyje taip pat nutarta kreiptis į teismą dėl motinos valdžios apribojimo S. Č., sūnaus K. Č. atžvilgiu ir nuolatinės globos (rūpybos) berniukui nustatymo.G. M. psichinės sveikatos centro pažymoje rašoma, kad nuo 2000 lapkričio 15 d. atsakovė yra psichikos centro įskaitoje. S. Č. diagnozuotas „lengvas protinis atsilikimas. Medikamentinis gydymas nebuvo skirtas. Stacionare nesigydė. Pas psichiatrą nesilanko ir nesigydo."( b.l. 4-33 ). Iš Mažeikių rajono vaikų našlaičių ir senelių globos namų rašto dėl vaiko lankymo matyti, kad globos namų auklėtinį K. Č. , gim. 2011-03-15 nuo 2012 01 01 jo mama S. Č. visiškai nelankė , nesidomi jo sveikata , ugdymu , mama visiškai nepalaiko jokio ryšio su vaiku( b.l.79 ), išlaikymo vaikui neteikė.
Iš teismo ištirtų rašytinių įrodymų, šalių paaiškinimų, liudytojos G. B. parodymų darytina išvada, kad atsakovė atsisako prigimtinės tėvų teisės rūpintis savo vaiku, tėvų valdžią naudoja priešingai vaiko interesams, metus vengia sūnų auginti, išlaikyti, auklėti. Pastoviai keičia gyvenamąsias vietas, meluoja. Turėdama sveikatos problemų nesigydo, nebendradarbiauja su socialiniais darbuotojais, Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistais, neturi noro ką nors keisti, trūksta motyvacijos, socialinių įgūdžių rūpintis vaiku, nevykdo tėvų valdžios dėl aplaidumo ir tingumo. S. Č. per visą šį laikotarpį , įskaitant ir bylos iškėlimą teisme, nieko nepadarė, kad K. Č. augtų šeimoje mylimas, prižiūrimas tėvelių. Darytina išvada, kad tarp motinos ir jos vaiko emocinis ryšys yra visiškai nutrūkęs, nes toks niekada ir nebuvo susiklostęs.
Todėl, įvertinus byloje surinktus duomenis, teismas daro išvadą, jog yra pakankamas pagrindas atsakovei S. Č. jos nepilnamečio sūnaus K. Č. ,gim. 2011 03 15, atžvilgiu taikyti neterminuotą motinos valdžios apribojimą (CK 3.180 str.).
Vaikas, kuris laikinai arba visam laikui yra netekęs savo šeimos aplinkos arba kuris dėl savo interesų negali toje aplinkoje būti, turi teisę į ypatingą valstybės teikiamą apsaugą ir paramą (Vaiko teisių apsaugos konvencijos 20 str. 1 p.).
Atsižvelgiant į viešąjį interesą, atitinkantį vaiko interesus, vaikui, likusiam be tėvų globos, nes jo motinai šiuo sprendimu apribojama motinos valdžia vaiko atžvilgiu, siekiant užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje vaikas galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, nustatytina K. Č., gim.2011 03 15, nuolatinė globa ( rūpyba). Globėjais (rūpintojais ) skatina Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namai, adresu: Mažeikiai, Laisvės g. 83, kuri šiuo metu rūpinasi K. Č..(LR CK 3.249, 3.256, 3.257, 3.265, 3.268 straipsniai).
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, nustatantis pagrindines vaiko teises, laisves ir pareigas, šių teisių ir laisvių apsaugos bei gynimo svarbiausias garantijas, įpareigoja tėvus užtikrinti vaikui gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi (Įstatymo 1 str. 2 d., 11 str.). Kartu įstatymas numato, kad jog abu tėvai vienodai privalo rūpintis vaikų auklėjimu, tinkamai juos prižiūrėti, materialiai išlaikyti, aprūpinti gyvenamuoju būstu (Įstatymo 21 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 straipsnis taip pat numato tėvų pareigą išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Kai ši pareiga nevykdoma, priteisiamas CK 3.196 str. nustatytos formos ir dydžio išlaikymas. Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnyje numatyta, jog išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Kadangi byloje nustatyta, jog atsakovė nevykdo ir savo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnametį vaiką, ieškinį tenkinant, iš S. Č. priteistinas išlaikymas jos vaikui K. Č. po 135 Lt kas mėnesį, nuo 2011 04 06 dienos iki vaiko pilnametystės.
Vaiko turto administratore skirtini globėjai ( rūpintojai) – Mažeikių vaikų našlaičių ir senelių globos namai, kuri privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesais (CK 3.202 str.).
Kadangi ieškovas, paduodant ieškinį, įstatymo yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl patenkinus ieškinį, žyminis mokestis išieškotinas iš atsakovės S. Č. į Valstybės pajamas pagal bendrą išmokų už vienerius metus sumą ir už neturtinio pobūdžio reikalavimą – viso 192 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 ir 2 p.) .
Teismo sprendimas dėl išlaikymo vaikui išieškojimo vykdytinas skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270, 271, 282 400-407 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Neterminuotai apriboti motinos valdžią S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) jos sūnaus K. Č., gim. 2011-03-15, a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nustatyti nuolatinę globą ( rūpybą ) K. Č., gim. 2011-03-15, a/k (duomenys neskelbtini)
Skirti K. Č., gim. 2011-03-15 nuolatinį globėją (rūpintoją) – M. V. našlaičių ir senelių globos namus, adresu: Mažeikiai, Laisvės g. 83.
Nustatyti K. Č., gim. 2011-03-15, gyvenamą vietą globėjo (rūpintojo) namuose, adresu: Mažeikiai, Laisvės g. 83.
Skirti K. Č., gim.2011-03-15, turto administratoriumi M. V. našlaičių ir senelių globos namus.
Priteisti iš S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą jos sūnui K. Č., gim. 2011-03-15, po vieną šimtą trisdešimt penkis litus (135 Lt/mėn.) periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2011 m. balandžio 06 d.iki vaiko pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.
Priteisti iš atsakovės S. Č. vieną šimtą devyniasdešimt du litus (192 Lt ) bylinėjimosi išlaidų į Valstybės pajamas.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai, sprendimo apskundimas jo vykdymo nesustabdo.
Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja S. G.