Administracinė byla Nr. A2.2-2295-311/2012 |
(Proceso Nr. 4-05-3-02061-2012-6) Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; |
(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 7 d.
Kaunas
Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs A. B.-P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. B.-P. 2012-03-25, apie 5.50 val., bare (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, užsisakė alkoholinių gėrimų už 20 Lt, o pateikus sąskaitą atsisakė susimokėti, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str.
Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamai A. B.-P. apie 2012-04-24, 9.15 val. teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta pasirašytinai, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Priėmus nutartį dėl atvesdinimo, į 2012-05-07, 15 val. teismo posėdį A. B.-P. policijos pagalba neatvesdinta, nes nurodytu adresu ji negyvena, tiksli gyvenamoji vieta nežinoma. Darytina išvada, kad A. B.-P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
A. B.-P. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), sąskaita ( b.l. 4), paaiškinimu ( b.l. 5), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 14).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. B.-P. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. Pažeidėjai skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas
n u t a r i a:
A. B.-P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti ją 500 ( penkių šimtų) litų bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN ( Veiverių g. 132, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Grigas