Byla Nr. TS-259-359/2013

Procesinio sprendimo kategorijos:

  2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. spalio 21 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. N. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. rugsėjo 24 d. nutarimo Nr. 93-613 netaikyti nuteistajam T. N. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir

n u s t a t ė:

nuteistasis T. N. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Komisijos 2013-09-24 nutarimą Nr. 93-613 ir taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Skunde nurodo, kad Komisijos nutarimas nepagrįstas – jis bausmę atlieka pirmą kartą, paprastosios grupės sąlygomis, vieną kartą baustas drausmine nuobauda, du kartus paskatintas, mokosi, išėjęs į laisvę turės galimybę dirbti, darbą suvokia kaip privalumą, žino jo naudą, pataisos įstaigoje dirba visuomeniniais pagrindais, ketina gyventi su šeima, turi pastovią gyvenamąją vietą. Ieškinį ketina dengti išėjęs į laivę iš būsimo darbo užmokesčio. Kaltę visiškai pripažįsta. Kiekviena diena nelaisvėje sunkina jo galimybes integruotis į visuomenę.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė pateikė atsiliepimą į nuteistojo T. N. skundą, kuriame nurodė, jog nuteistojo skundui pritariama, kadangi Komisija netinkamai įverto nuteistojo asmenybę, vien civilinio ieškinio nedengimas nėra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo nuteistajam.

Skundas atmestinas.

2013-09-24 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-613 nutarta netaikyti nuteistajam T. N. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistasis neįvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plano – neieškojo galimybių aktyviai dengti priteistą civilinį ieškinį, drausmine tvarka baustas vieną kartą, pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų riziką didinantys veiksniai yra mąstymas ir elgesys (apgalvodavo savo veiksmų pasekmes, bet ne visas), ankstesnis piktnaudžiavimas alkoholiu, todėl tai nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš nuteistojo T. N., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad jis nuteistas (duomenys neskelbtini) Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d. - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo (įsit. d. 2012-12-10). Bausmės pradžia 2011-02-14, bausmės pabaiga 2014-08-13. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 10 mėnesių 24 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-09-19).

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2013-09-24 nutarimu Nr. 93-613 netaikyti nuteistajam T. N. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, Komisijos 2013-09-19 posėdžio protokolu Nr. 92-863, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. N. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla Nr. 6975/A, darytina išvada, jog Komisijos 2013-09-24 nutarimas Nr. 93-613 netaikyti nuteistajam T. N. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymui.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis T. N. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už tyčinio sunkaus nusikaltimo padarymą. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2013-19-17 pažymoje Apie nuteistojo T. N. individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą Nr. 62-3985 nurodyta, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu neįvykdė vienos iš socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių – būtent priemonės „ieškoti galimybių aktyviai dengti priteistą ieškinį“. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis nesusiduria su specifiniais finansiniais įsipareigojimais, turi nuolatines pajamas, kurias gauna iš artimųjų, tačiau jokių duomenų, kad nuteistasis ieškotų galimybių dengti civilinį ieškinį, nėra. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų riziką didinantys veiksniai yra mąstymas ir elgesys (apgalvodavo savo veiksmų pasekmes, bet ne visas), ankstesnis piktnaudžiavimas alkoholiu.  Nuteistasis per pakankamai neilgą bausmės atlikimo laiką du kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles, vieną kartą  - už šiurkštų pažeidimą baustas griežta drausmine nuobauda, nuobauda prieš terminą panaikinta tik 2012-12-19. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog nuteistasis nėra nuoseklus, savo elgesį koreguoja tik nuo 2012 m. pabaigos.

Teismas sutinka su 2013-09-24 Komisijos nutarimo Nr. 93-613 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad T. N., kurio elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaištingas ir kuris nėra įvykdęs visų individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, dar esant pakankamai didelei neatliktos laisvės atėmimo bausmės daliai (palyginus su paskirtąją), šiuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimą, laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013-09-24 nutarimo. Išdėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas.

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p. , BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas

n u t a r i a:

atmesti nuteistojo T. N. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013-09-24 nutarimo Nr. 93-613 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Gintautas Kaulakis