Teikimas Nr.T-115-537/2017
Proceso Nr. 1-01-102022-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. balandžio 18 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. J. teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
D. J. prašo subendrinti 2016-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jam paskirta 1 metai laisvės atėmimo, su 2016-09-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, daliniu bausmių sudėjimo būdu ir į galutinę bausmę įskaičiuoti atliktą bausmės dalį nuo 2012-11-08.
Teikimas tenkinamas.
Nustatyta, kad D. J. 2016-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams laisvės atėmimo. Minėtas nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka, įsiteisėjo 2017-03-01.
Nuteistasis prašo 2016-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį subendrinti su 2016-09-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, tačiau pažymėtina, kad nurodyta data Vilniaus miesto apylinkės teisme joks nuosprendis D. J. atžvilgiu nebuvo priimtas. Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą „LITEKO“, nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme ne 2016-09-13, bet 2016-07-13 priimtas nuosprendis, kuriuo D. J. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (11 veikų), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės, paskirtos už kiekvieną veiką, dalinai sudėtos ir nustatyta subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikant BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, pridėta dalis šios bausmės prie bausmės, neatliktos pagal 2012-11-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį, ir nustatyta galutinė bausmė 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis buvo skųstas apeliacine tvarka, įsiteisėjo 2016-10-25. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog nuteistasis supainiojo datas, todėl šia nutartimi sprendžiamas klausimas dėl 2016-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo ir 2016-07-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžių subendrinimo.
Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ taip pat matyti, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-09-19 priėmė nuosprendį, kuriuo D. J. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos 182 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Minėtas nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka, todėl juo paskirtos bausmės bendrinimo klausimas su šia nutartimi paskirta subendrinta bausme bus sprendžiamas tik tada, kai nuosprendis įsiteisės.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2016-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismui priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2016-07-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Bausmės subendrinamos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies pagrindu. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
D. J. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmes, paskirtas D. J. 2016-11-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-07-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrinti iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą 6 (šešių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-11-23, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2016-07-13 nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Raimundas Krušinys