Nr. A2.9.-11003-754/2013

Proceso Nr. 4-68-3-10318-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.8., 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 26 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,             

              n u s t a t ė :

2013-08-28, apie 21.51 val., M. K. nepilnametis sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policiją. Dėl tokių sūnaus veiksmų M. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d..

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. M. K. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant. 

              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-2899589-13, policijos pareigūno D. I. tarnybiniu pranešimu, A. K. paaiškinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K. paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, dėl sūnaus netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi, kita bylos medžiaga.

              Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad M. K. įvykdė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Baustinas įspėjimu.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teismas

              n u t a r ė :

              pripažinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Alberta Baltušytė

                                                       (parašas)

Nuorašas tikras: