Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-12-18][nuasmeninta nutartis byloje][E1-2148-963-2025].docx
Bylos nr.: E1-2148-963/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB „Baltic Promo“ 304072498 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Valsts policija Galvena kartibas policijas parvalde Reagešavas parvalde Satiksmes drošibas vadibas birojs pareiškėjas
Kategorijos:

?Baudžiamoji byla Nr

 

Baudžiamoji byla Nr. E1-2148-963/2025

Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00531-2025-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

                 (S)

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2025 m. gruodžio 17 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo MB „B. P.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini).

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

2025 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl šios institucijos 2025 m. gegužės 6 d. sprendimo byloje Nr. GA28744694 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo MB „B. P.“ paskirta piniginė sankcija - 80 eurų dydžio bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 30 d.

Į paskirtą teismo posėdį kviečiamas MB „B. P.“ įgaliotas atstovas neatvyko, nurodė, kad jam paskirtą baudą sumokėjo, pateikė baudos sumokėjimą patvirtinančius duomenis.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta. Prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymą.

 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

 

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2025 m. gegužės 6 d. sprendimu byloje Nr. GA28744694  MB „B. P.“ paskyrė 80 Eur baudą už tai, jog įmonei priklausantis automobilis, kurio valstybins registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. balandžio 29 d., 19.00 val., gyvenvietėje, Nicoje, kelio ruože Liepoja-Lietuvos pasienis (A11), 2750 km, kuriame nustatytas leistinas važiavimo greitis neturi viršyti 50 km/h, važiavo 64 km/h greičiu, leistinas važiavimo greitis viršytas 14 km/h. Tokiu būdu padarytas administracinis nusižengimas - kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalyje ir Administracinės atsakomybės įstatymo 101 straipsnyje.

Iki teismo posėdžio MB „B. P.“  teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad MB „B. P.“ paskirtą piniginę baudą sumokėjo į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 6 d.  sprendime nurodytą banko sąskaitą.

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija įvykdyta teisinės pagalbos prašymą pateikusioje valstybėje, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 6 d. sprendimo byloje Nr. GA28744694 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 3652 straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą pripažinti 2025 m. gegužės 6 d. sprendimu byloje Nr. GA28744694 MB „B. P.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 eurų dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Rasa Stonkuvienė


Paminėta tekste:
  • BPK