Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nutartis byloje [L2-271-672-2011].doc
Bylos nr.: L2-271-672/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Akmenës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Moment Credit" 300657515 Kreditorius
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti

 

Civiline byla Nr.L2-271-672/2011m.

Proceso Nr.2-12-3-001101-2011-4

 

Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1.

 

 

    AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m. sausio 26 d.

Naujoji Akmene

 

 

Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Virginija Jokubauskiene, susipažinusi su kreditoriaus UAB „Moment Credit“ pareiškimu del paskolos, netesybu, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš Monikos Vaicekauskaites išduodant teismo isakyma,

 

nustate:

 

Kreditorius UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, Kalvariju g. 2, LT-09309 Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr.LT74_7300_0101_0016_9945, Swedbank“, AB, banko kodas 73000, kreipesi i teisma su pareiškimu, kuriuo prašoma išduodant teismo isakyma priteisti 246 Lt suma, 120 Lt delspinigius, 5% (penkiu procentu) metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir 13 Lt bylinejimosi išlaidas iš skolininkes Monikos Vaicekauskaites, asmens kodas 48803041116, gyv. Raudonskardžio g. 21, Papiles mstl., Akmenes r. sav.

Pareiškima priimti atsisakytina.

Reikalaujamos priteisti sumos dydis yra 246 Lt. Be šios sumos, kreditorius prašo priteisti 120 Lt delspinigius. Nors paciame pareiškime del teismo isakymo išdavimo nenurodytas nei reikalaujamu delspinigiu dydis, nei laikotarpis, už kuri prašoma juos priteisti, iš pridedamu bendruju Kredito sutarties salygu 9.2 punkto matyti, kad šia sutartimi yra nustatyti 1% (vieno procento) dydžio delspinigiai, skaiciuojami nuo nesumoketos sumos už kiekviena pradelsta diena. Tai reiškia, kad metinis delspinigiu dydis yra 365 procentai (365 d. x1,0 proc./d.).

CK 6.73 straipsnio 2 dalyje itvirtinta teismo teise sumažinti aiškiai per dideles netesybas. Iš esmes ta pati nuostata pakartota CK 6.258 straipsnio 3 dalyje. Lietuvos Aukšciausias Teismas, formuodamas vieninga teismu praktika, yra nurodes, kad pagal CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nuostatas sutartimi nustatytos netesybos teismo gali buti mažinamos dviem pagrindais: jeigu netesybos neprotingai dideles arba jeigu skolininkas ivykde dali prievoles. Nurodytose teises normose nustatytos teismo teises mažinti netesybas ribos: netesybos negali buti sumažintos tiek, kad taptu mažesnes už nuostolius, patirtus del prievoles neivykdymo ar netinkamo ivykdymo (Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseju kolegijos 2009 m. kovo 16 d. nutartis, priimta civilineje byloje Nr. 3K-3-12/2009). Teismas, nustatydamas, ar pagal CK 6.73 str. ir 6.258 str. nuostatas yra pagrindas netesybas pripažinti neprotingai (aiškiai) didelemis ir del to jas mažinti, ir spresdamas, iki kokio dydžio netesybos mažintinos, turi vadovautis teisingumo, protingumo, sažiningumo principais, ivertinti visas reikšmingas šiam klausimui spresti bylos aplinkybes ir stengtis nepažeisti sutarties šaliu interesu pusiausvyros (Lietuvos Aukšciausiojo Teismo 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilineje byloje 3K-3-85/2007, 2007 m. lapkricio 19 d. nutartis civilineje byloje Nr. 3K-3-503/2007). Vartojimo kredito sutarties sandoryje numatytas netesybu dydis (1% delspinigiu už diena, t. y. 365 proc. per metus) yra akivaizdžiai per didelis. Kaip jau mineta atsižvelgdamas i konkrecios bylos aplinkybes ir remdamasis CK 1.5 straipsniu teismas turi teise mažinti tiek pagal sutarti, tiek pagal istatyma atsiradusias netesybas, taciau to daryti teismas negali bylose del teismo isakymo išdavimo, nes šios bylos nagrinejamos supaprastinto proceso tvarka.

Atsižvelgiant i byloje nustatytas aplinkybes, i tai, kad nagrinejant civilines bylas del teismo isakymo išdavimo yra taikoma supaprastinta civilinio proceso tvarka, kurioje nenumatytas procesiniu dokumentu trukumu ištaisymo institutas, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 435 straipsnio 2 dalies 1 punktu teismas

 

n u t a r i a :

 

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Moment Credit“ 2011-01-10 pareiškima del pinigu sumos, delspinigiu, procesiniu palukanu ir žyminio mokescio priteisimo iš Monikos Vaicekauskaites ir gražinti pareiškima ji padavusiam asmeniui.

Išaiškinti kreditoriui, jog atsisakymas priimti pareiškima neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal ginco teisenos taisykles.

Nutartis yra galutine ir neskundžiama.

 

 

 

 

  Teiseja

Virginija Jokubauskiene