Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-821-829-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-821-829/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-821-829/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00622-2011-5



Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)

 

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

   N U T A R I M A S

 

   2011 m. lapkričio 2 d.

Šakiai

 

        Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B., išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

         I. B., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, 2011-07-30 tiksliai tyrimo metu nenustatytą valandą, miškelyje, esančiame (duomenys neskelbtini) vartojo narkotines medžiagas ? amfetaminą ir marihuaną, bei būdamas nepilnametis gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. alaus kokteilį, alų, degtinę, sidrą. Tokiais savo veiksmais I. B. užtraukė savo globėjai R. B. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d ir ATPK 181 str. 1 d.

                       R. B. paaiškino, kad su savo globotiniu kalbasi, aiškina kad tokie poelgiai yra netinkami, šis jai žadėjo daugiau nenusižengti.

                       R. B. kaltę įrodo – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1); nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 2); išrašas iš medicininių dokumentų (b.l. 3); specialisto išvada (b.l. 4); R. B., I. B., V. B., L. G., G. L., K. G., J. P., S. G., E. T., Ž. P., R. B. ir R. B. paaiškinimai raštu (b.l. 5-25) ir kita administracinės bylos medžiaga.

         Teismas R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ši prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę,  į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtinas įspėjimas, už ATPK 178 str. 4 d., numatyto pažeidimo padarymą skirtina minimalaus dydžio bauda.  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė pagrindinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio, pridedant papildomą nuobaudą.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 181 str., 286 str., 287 str., teismas                                          

 

n u t a r i a:

 

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

            - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda;

            - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėja                                                                                                                  Loreta Masevičiūtė