Civilinė byla  Nr.e2-1020-206/2017

Proceso Nr.2-25-3-00664-2017-8

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.4.1.1.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. liepos 3 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,

dalyvaujant ieškovei Ž. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ž. P. ieškinį atsakovui A. Ž. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

             Ieškovė nurodė, kad 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovo A. Ž. buvo priteistas sūnaus A. Ž., gim. 2002-03-08, išlaikymas po300 Lt (86,89 Eur) kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės. Pasikeitė sūnaus A. Ž. materialinė padėtis, jo poreikiai ženkliai išaugo. Padidėjo maisto, rūbų, avalynės kainos, pabrango su mokslu susijusios išlaidos, būsto nuoma, komunaliniai mokesčiai. Sūnaus išlaikymui per vieną mėnesį ji išleidžia - pusryčiai namuose darbo, poilsio, švenčių dienomis - 30 Eur/mėn; maitinimas mokykloje darbo dienomis (pietūs) - 40 Eur/mėn; vakarienei namuose darbo, poilsio, švenčių dienomis - 80 Eur/mėn; būsto nuoma - 25 Eur/mėn; komunaliniai mokesčiai (vanduo, elektra, ryšio paslaugos, šiluma, vietinės rinkliavos mokestis už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą) - 42 Eur/mėn; higienai, kirpyklai -15 Eur/mėn. Kiekvieną metų sezoną (žiemą, pavasarį, vasarą, rudenį) perkama reikalinga avalynė (sezonui 2 poros) - apie 150 Eur; apatiniai, viršutiniai rūbai - apie 200 - 300 Eur. Taip pat mokyklai būtinos kanceliarinės priemonės, pratybos, uniforma - 60 Eur. Sūnaus materialinių poreikių ir vystymosi užtikrinimui kas mėnesį būtina ne mažiau kaip 380 Eur per mėn., todėl pusę šios sumos turėtų teikti atsakovas. Atsakovas yra darbingas žmogus, tačiau gautas pajamas jis naudoja savo asmeniniams poreikiams tenkinti ir prie vaiko išlaikymo visiškai neprisidėjo ir neprisideda, nes yra ir didžiulis jau esamų priteistų lėšų įsiskolinimas. Teismo prašo pakeisti buvusį priteisto nepilnamečio sūnaus A. Ž. išlaikymo dydį ir iš atsakovo A. Ž. priteisti periodinėmis išmokomis po 190 eurų kas mėnesį A. Ž. išlaikyti iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečio sūnaus išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirti ją - mamą Ž. P., su kuria sūnus gyvena.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, neatvyko  į teismo posėdį. Teismo dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovo gyvenamoji vieta apskaityta Kretingos raj. Savivaldybėje.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

              Teismas, spręsdamas klausimą dėl vaikų išlaikymo dydžio, nustato teisiškai reikšmingus faktus: konkretaus vaiko poreikius, abiejų vaikų tėvų turtinę padėtį. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas atsižvelgia, kad nustatytas išlaikymas būtų pakankamas tenkinti būtinas vaiko vystymosi sąlygas. Teisinį reglamentavimą dėl išlaikymo tiek nacionalinė, tiek tarptautinė teisė grindžia prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (CK 3.155, 3.165 straipsniai, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7–8, 11–14, 18  straipsniai, Vaiko teisių konvencijos 3, 27 straipsniai). Būtinoms vaiko vystymosi sąlygoms sudaryti turi būti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, būstui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultūriniam ir kitokiam ugdymui. Tėvų turtinė padėtis nustatoma atsižvelgiant į visų rūšių gaunamas pajamas. Bylos duomenimis šiuo metu abu vaikų tėvai yra darbingi, neturi neįgalumo, konkrečių duomenų apie atsakovo pajamas, šeimos dydį, teismas neturi. CK 3.201 str. 1 d. numato, kad išlaikymo dydis gali būti pakeistas, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis. Teismas konstatuoja, kad ieškovės pajamų paskirstymo, tai yra turtinė, padėtis pasikeitė, nes su ja gyvenantys vaikai auga, didėja jų išlaikymo išlaidos. Ieškovė dirba, tačiau jos pajamos nėra didelės. Ji pati augina, auklėja ir prižiūri vaikus, o tai yra itin didelių laiko sąnaudų reikalaujantis rūpestis ir užsiėmimas. Jos siekimas sudaryti vaikams normalias gyvenimo sąlygas visiškai atitinka vaikų interesus. Teismas vertina, kad nėra nustatyta aplinkybių, dėl kurių atsakovas negalėtų tinkamai vykdyti pareigos padėti išlaikyti nepilnametį vaiką, nes jis neturi sveikatos problemų, dėl kurių negalėtų dirbti ir uždirbti sau ir nepilnamečiam vaikui, prašomas išlaikymo dydis yra orientaciniu laikomas vieno vaiko išlaikymo dydis - vienos minimalios mėnesinės algos pusė.  Remiantis CK 3.201 str., pakeistinas priteistas nepilnamečio sūnaus išlaikymo dydis, nuo bylos iškėlimo dienos priteisiant mokėti po 190 Eur per mėnesį, įvertinus aplinkybę, kad vaikui augant, didėja jo poreikiai ir išlaidos, todėl mažesnio išlaikymo dydžio priteisimas pažeistų nepilnamečio vaiko interesus.

CPK 93 str. numato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė nesinaudojo advokato pagalba, todėl jai išlaidų atlyginti nereikia. Iš atsakovo priteistinos tik žyminio mokesčio išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė atleista įstatymo nustatyta tvarka. Byla buvo iškelta kaip elektroninė byla, todėl nėra tokio dydžio teismo proceso išlaidų, kurias reikėtų atlyginti. 

Teismas, vadovaudamasis LR CPK  259, 260, 263, 268 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pakeisti 2009-11-06 Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu priteistą nepilnamečio A. Ž., gim. 2002-03-08, išlaikymo dydį ir iš atsakovo A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) priteisti mokėti A. Ž. išlaikymui po 190 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nustatant tokio išlaikymo dydį mokėti iki sūnaus pilnametystės.  

Priteisti iš A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas 37 Eur į valstybės pajamas (gavėjo sąskaitos numeris LT247300010112394300 gavėjo pavadinimas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, mokėjimo paskirtis - bylinėjimosi išlaidos, Įmokos kodas: 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                 Raimonda Kulberkienė