Civilinė byla Nr. 2-29727-235/2014

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22161-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 116.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS

TEISMAS

S P R E N D I M A S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys,

sekretoriaujant Elenai Malžinskaitei,

dalyvaujant ieškovo atstovui Andrej Žindul,

atsakovo atstovui adv. pad. Nerijui Jurkui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB LESTO ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovų UAB „Elektros energijos prekyba“ ir UAB „Elektros tinklų grupė“, ir

n u s t a t ė:

ieškovas prašė  iš atsakovų solidariai priteisti 21 005,22 Lt skolos, 2 000,84 Lt delspinigių, iš viso – 23 006,06 Lt, 6 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad atsakovas UAB „Elektros tinklų grupė“ įsigijo sodininkų bendrijų „Jurginas“, „Lazdynas“, „Vejuona“, „Šaltuona“, „Sonata“, „Girios“, „Skardis“, „Versmė“, „Šlienava“, „Sodžius“ ir „Gružeikiai“ valdomus lokaliuosius elektros tinklus, todėl su UAB „Elektros tinklų grupė“ buvo sudaryta elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią AB LESTO tiekė elektros energiją minėtoms sodininkų bendrijoms, o UAB „Elektros tinklų grupė“ įsipareigojo mokėti už visą sodininkų bendrijose sunaudojamą elektros energiją.

Atsakovas UAB „Elektros tinklų grupė“ informavo, jog su nepriklausomu tiekėju – atsakovu UAB „Elektros energijos prekyba“ - sudarė elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį, kuria sutarė, jog UAB „Elektros energijos prekyba“ tieks elektros energiją sodininkų bendrijoms „Jurginas“, „Lazdynas“, „Vejuona“,  „Šaltuona“, „Sonata“, „Girios“, „Skardis“, „Versmė“, „Šlienava“, „Sodžius“ ir „Gružeikiai“.

2013-04-23 UAB „Elektros tinklų grupė“ įsigijo sodininkų bendrijos „Aitvaras“ elektros tinklus bei kreipėsi dėl persiuntimo paslaugos sutarties sudarymo ir šiam objektui.

Sodininkų bendrijų nariai sudarė elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis su UAB „Elektros energijos prekyba“, kuriai moka už sunaudotą elektros energiją.

Sodininkų bendrijos UAB „Elektros energijos prekyba“ moka ne tik už patiektą elektros energiją, bet ir už persiuntimo paslaugą. Vartotojai, kurių įrenginiai prijungti prie skirstomųjų tinklų, pirkdami elektros energiją iš nepriklausomo tiekėjo, privalo skirstomųjų tinklų operatoriui apmokėti už elektros energijos persiuntimą perdavimo ir skirstomaisiais tinklais, taip pat už sistemines paslaugas ir viešuosius interesus atitinkančias paslaugas. Vartotojas, gavęs skirstomųjų tinklų operatoriaus ir nepriklausomo tiekėjo sutikimą bei likdamas atsakingas skirstomųjų tinklų operatoriui, šioje dalyje nurodytas vartotojo pinigines prievoles gali pavesti vykdyti nepriklausomam tiekėjui.

Jie nėra išreiškę sutikimo, jog pinigai už suteiktą persiuntimo paslaugą būtų mokami atsakovui UAB „Elektros energijos prekyba“. Atsižvelgiant į tai, UAB „Elektros energijos prekyba“ veiksmai, priimant iš vartotojų lėšas už elektros energijos persiuntimo paslaugą, yra neteisėti, nes pažeidžia LR Elektros energetikos įstatymo reikalavimą.

Atsakovas UAB „Elektros energijos prekyba“ be pagrindo rinkdama įmokas už elektros energijos persiuntimo paslaugą, neatsiskaito nei su jais nei su atsakovu UAB „Elektros tinklų grupė“ (b. l. 1-4).

Atsakovai  UAB „Elektros energijos prekyba“ ir UAB „Elektros tinklų grupė“ su ieškovo reikalavimais  nesutiko, kadangi dar iki ieškinio pareiškimo dienos yra sumokėję ieškovo reikalaujamą priteisti sumą. 2014 m. birželio 25 d. atsakovas UAB „Elektros energijos prekyba“ pervedė ieškovui AB LESTO 25 000 Lt kaip persiuntimo paslaugos skolą už UAB „Elektros tinklų grupė“, todėl atsakovai nėra skolingi ieškovui pagal ieškovo su ieškiniu pateiktas 2014 m. gegužės 30 d. PVM sąskaitas faktūras PSK Nr. 031684 ir 031685.

Atskirai pažymi, kad ieškiniu ieškovas reikalauja priteisti 21 005,22 Lt skolos, nors prie ieškinio pateiktose PVM sąskaitose faktūrose nurodytos kitos sumos – PVM sąskaita faktūra PSK Nr. 031684 išrašyta 21 342,77 Lt sumai, o kreditinė PVM sąskaita faktūra PSK Nr. 031685 – 1663,29 Lt sumai. Ieškovas ieškinyje nenurodo pagal kokias konkrečias PVM sąskaitas faktūras reikalauja priteisti 21 005,22 Lt, todėl neaišku, kokiais dokumentais grindžiama reikalaujama priteisti suma. Taip pat ieškovas nepateikė jokių skaičiavimų ir nuorodų į dokumentus, kurie pagrįstų reikalaujamų priteisti 2 000,84 Lt delspinigių sumą (b. l. 65-66).

Ieškinys tenkintinas.

Į bylą yra pateikti įrodymai, kad atsakovas UAB „Elektros tinklų grupė“ įsigijo sodininkų bendrijų „Jurginas“, „Lazdynas“, „Vejuona“,  „Šaltuona“, „Sonata“, „Girios“, „Skardis“, „Versmė“, „Šlienava“, „Sodžius“ ir „Gružeikiai“ valdomus lokaliuosius elektros tinklus  (b. l. 6; 18-25).

Su UAB „Elektros tinklų grupė“ buvo sudaryta elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią AB LESTO tiekė elektros energiją minėtoms sodininkų bendrijoms, o UAB „Elektros tinklų grupė“ įsipareigojo mokėti už visą sodininkų bendrijose sunaudojamą elektros energiją. Atsakovas UAB „Elektros tinklų grupė“ informavo, jog su nepriklausomu tiekėju - UAB „Elektros energijos prekyba“ - sudarė elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį, kuri įsigalios 2013-01-01. Minėta sutartimi šalys sutarė, jog UAB „Elektros energijos prekyba“ tieks elektros energiją sodininkų bendrijoms „Jurginas“, „Lazdynas“, „Vejuona“,  „Šaltuona“, „Sonata“, „Girios“, „Skardis“, „Versmė“, „Šlienava“, „Sodžius“ ir „Gružeikiai“, kurių valdomus elektros tinklus įsigijo UAB „Elektros tinklų grupė“ Su UAB „Elektros tinklų grupė“ sudaryta Elektros energijos persiuntimo paslaugos sutartis Nr. 514029-52312/130705 dėl elektros energijos persiuntimo minėtoms sodininkų bendrijoms.

Iš sodininkų bendrijų gauti patvirtinimai, kad sodininkų bendrijų nariai sudarė elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis su UAB „Elektros energijos prekyba“, kuriai moka už sunaudotą elektros energiją (b. l. 26-29).

Sodininkų bendrijos UAB „Elektros energijos prekyba“ moka ne tik už patiektą elektros energiją, bet ir už persiuntimo paslaugą. Pažymėtina, kad vadovaujantis  LR Elektros energetikos įstatymo 46 str. 5 d. vartotojai, kurių įrenginiai prijungti prie skirstomųjų tinklų, pirkdami elektros energiją iš nepriklausomo tiekėjo, privalo skirstomųjų tinklų operatoriui apmokėti už elektros energijos persiuntimą perdavimo ir skirstomaisiais tinklais, taip pat už sistemines paslaugas ir viešuosius interesus atitinkančias paslaugas. Vartotojas, gavęs skirstomųjų tinklų operatoriaus ir nepriklausomo tiekėjo sutikimą bei likdamas atsakingas skirstomųjų tinklų operatoriui, šioje dalyje nurodytas vartotojo pinigines prievoles gali pavesti vykdyti nepriklausomam tiekėjui.

Ieškovas jokia forma nėra išreiškęs sutikimo, ir pagrįstai nurodo, kad pinigai už suteiktą persiuntimo paslaugą būtų mokami nepriklausomam tiekėjui - UAB „Elektros energijos prekyba". Atsižvelgiant į tai, UAB „Elektros energijos prekyba“ veiksmai, priimant iš vartotojų lėšas už elektros energijos persiuntimo paslaugą, yra neteisėti, nes pažeidžia LR Elektros energetikos įstatymo reikalavimą.

Atsakovo teiginys, kad jie atsiskaitė su ieškovu ir dar iki ieškinio pareiškimo dienos yra sumokėję  reikalaujamą priteisti sumą ir 2014 m. birželio 5 d. pervedė ieškovui AB LESTO 25 000 Lt kaip persiuntimo paslaugos skolą už UAB „Elektros tinklų grupė“,  todėl atsakovai nėra skolingi ieškovui pagal ieškovo su ieškiniu pateiktas 2014 m. gegužės 30 d. PVM sąskaitas faktūras PSK Nr. 031684 ir 031685, yra nepagrįstas

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas pripažino, kad atsakovas pervedė nurodytą pinigų sumą 25 000 Lt, tačiau atsakovo pavedime  nebuvo nurodyta, pagal kokią jų išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą yra pervesta ši pinigų suma, todėl jie užskaitė šią pinigų sumą už ankstesnes skolas. Viso atsakovai yra skolingi dabartiniu metu virš 200 000 Lt, dėl tokios pinigų sumos nėra teisminių ginčų. Atsakovų skolos dydis matyti iš ieškovo pateikto skolų suvestinės lentelės  (b. l. 73-74).

Atsakovų atstovas teismo posėdžio metu iš esmės pripažino tokio dydžio skolą ieškovui, nurodė, kad mokėjimo pavedime nebuvo nurodyta, už kokią ieškovo išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą buvo apmokėti 25 000 Lt 2014-06-05 pavedimu. Taigi ieškovas turėjo teisę užskaityti pervestus pinigus už ankstesnes skolas. Laikytina, kad ieškovo 2014-05-30 sąskaitos liko neapmokėtos (b. l. 30-31) Pagal jas skola aiškiai nurodyta ir sudaro 21 005,22 Lt, delspinigiai 2000,04 Lt. Atsakovo atstovas neginčijo kad skolą turi apmokėti abu atsakovai solidariai.

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 518 Lt žyminis mokestis (b. l. 5) ir 3 050 Lt išlaidos už advokato teisinę pagalbą (b. l. 45; 136-142).

Vadovaujantis CPK 92 str. valstybės naudai priteistinos iš atsakovo  išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidos), kurios sudaro 27,90 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-268, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB LESTO, juridinio asmens kodas 302577612, iš atsakovų UAB „Elektros energijos prekyba“, juridinio asmens kodas 302497721 ir UAB „Elektros tinklų grupė“, juridinio asmens kodas 302492610,  solidariai 21 005,22 Lt (dvidešimt vieną tūkstantį penkis Lt 22 ct) skolos, 2 000,84 Lt (du tūkstančius Lt 84 ct) delspinigių, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme  (2014-07-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis 518 Lt (penkis šimtus aštuoniolika Lt) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovų UAB „Elektros energijos prekyba“, juridinio asmens kodas 302497721 ir UAB „Elektros tinklų grupė“, juridinio asmens kodas 302492610, valstybės naudai lygiomis dalimis 27,90 Lt (dvidešimt septynis Lt 90 ct) pašto išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.  

             Teisėjas                                                                           Alfonsas Guobys