Baudžiamoji byla Nr. T-216-715/2021

                                                                                             Proceso Nr. 1-01-1-21789-2016-9

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                             2.5.15

                                                                                                                                                        (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. spalio 5 d.

Mažeikiai

Telšių

baudžiamojoje byloje pagal nuteistojo V. B. teikimą dėl bausmės laikotarpio įskaitymo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

2021 m. rugpjūčio 3 d. teisme gautas nuteistojo V. B. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą bei įskaityti sulaikyme išbūtą laiką. Nuteistasis nurodė, jog remiantis BK 64 straipsniu, nebuvo įskaičiuotos atliktos bausmės dalys į sulaikyme išbūtą laiką.

Atsiliepimų į nuteistojo prašymą nebuvo gauta.

Prašymas atmestinas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, jog V. B. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje. 2.        Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. kovo 21 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, buvo subendrinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-95-903/2019 paskirta bausmė, iš dalies sudedant su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. sausio 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-721/2019 paskirta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 ir 7 punktais, 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant V. B. pradėti dirbti ir visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi patenkinus Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą, panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir V. B. pasiųstas atlikti jam paskirtą bausmę laisvės atėmimą 2 metams 7 mėnesiams, taip pat nurodyta, jog bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos. V. B. buvo pasislėpęs nuo bausmės vykdymo, todėl buvo išduotas Europos arešto orderis.

Nuteistojo V. B. 2021 m. rugpjūčio 3 d. pateiktas prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo yra gana abstraktus, tačiau iš bylos medžiagos matyti, jog byloje buvo neišspręstų klausimų dėl sulaikyme ir suėmime išbūtų laikotarpių įskaitymo.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog 2021 m. rugsėjo 20 d. teisme išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. T-239-721/2021, užvesta pagal Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmės V. B. patikslinimo. Teismas tenkino teikimą ir nuteistajam V. B. į Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. kovo 21 d. nutartimi subendrintos apkaltinamaisiais Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. sausio 24 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiais paskirtos dviejų metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitė kardomajame kalinime Norvegijoje nuo 2018-05-08 išbūtą laiką (83 dienas) pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką; laikinajame sulaikyme ir suėmime Lietuvos Respublikoje išbūtą laiką nuo 2018 m. spalio 30 d. iki 2019 m. sausio 22 d.; suėmime išbūtą laiką pagal 2019 m. rugsėjo 26 d. Europos arešto orderį nuo 2021 m. balandžio 13 d. iki 2021 m. birželio 24 d.

Kaip matyti, klausimai dėl V. B. sulaikyme ir suėmime išbūtų laikotarpių jau yra išspręsti baudžiamojoje byloje Nr. T-239-721/2021, o kitų spręstinų klausimų, susijusių su bausmės peržiūrėjimu ar patikslinimu, nėra nustatyta, todėl nuteistojo V. B. prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atmesti nuteistojo V. B. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja        Silva Plungienė