Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-173-952/2015

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00078-2015-8

  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 2 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V.,

išnagrinėjusi P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį,

n u s t a t ė :

nepilnametis P. V., 2015 m. sausio 16 d., apie 14.10 val., neblaivus pasirodė viešoje vietoje – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariate, (duomenys neskelbtini), tuo įžeidė aplinkinių žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Šaukiamas į 2015 m. vasario 2 d. teismo posėdį P. V. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

P. V. 2015-01-19 paaiškinime dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailisi.

P. V. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga: tarnybiniais pranešimais, nepilnamečio perdavimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens blaivumo testu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Teismas konstatuoja, kad P. V. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo požymius, kadangi nepilnametis (nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus) P. V. pasirodė girtas viešoje vietoje.

   P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – P. V. administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).  Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį (pažeista viešoji tvarka), pažeidėjo asmenybę (turi galiojančių nuobaudų), nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, mažesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, 3022 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

P. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) P. V. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                    Deimantė Andrulytė