Baudžiamoji byla Nr. 1-224-82/2010

(Proceso Nr. 1-89-1-00429-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.17.5

2.1.10.1; 2.10.1.4.

    UTENOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ISAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                               2010 m. rugpjucio 31 d.

                                                              Utena

Utenos rajono apylinkes teismo teisejas Eduardas Meidus, išnagrinejes Utenos rajono apylinkes prokuraturos prokurores Inos Zabielienes pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu baudžiamojoje byloje Nr. 89-1-00429-10 ir susipažines su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje Ž. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedes, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 201 str. 1 d. ir 201 str. 3 d.,

nustato:

Ž. C. 2010 m. birželio menesio pradžioje, nenustatytu laiku, Kuktiškiu k., Utenos r., miške, turedamas tiksla realizuoti, neteisetai iš konstrukciniu daliu susirinkes pasigamino aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti ir neteisetai laike iki 2010m. birželio 21 d., miške, esanciame  Kuktiškiu k., Kuktiškiu sen., Utenos rajone, kol ivykio vietos apžiuros metu rado ir išeme policijos pareigunai.

Šiais veiksmais Ž. C. padare nusikaltima, numatyta LR BK 201 str. 1 d.

Be to, Ž. C., 2010 m. birželio menesio pradžioje, nenustatytu laiku, Kuktiškiu k., Utenos r., miške, neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai iš vandens, cukraus, mieliu ir ruginiu miltu pasigamino 112 litru namu gamybos stipraus alkoholinio gerimo (mišini) broga- raugala, tinkama naminei degtinei gaminti, kurio etilo alkoholio koncentracija yra 11,76 dm³ (litro), kuria neteisetai laike iki 2010m. birželio 21 d., miške, esanciame Kuktiškiu k., Kuktiškiu sen., Utenos rajone, kol ivykio vietos apžiuros  metu rado ir išeme policijos pareigunai.

Šiais veiksmais Ž. C. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 201 str. 3 d.

Kaltinamasis Ž. C. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parode, kad 2010 m. birželio menesio pradžioje Kuktiškiu k., Utenos r., miške neteisetai iš konstrukciniu daliu susirinkes pasigamino aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti ir neteisetai laike kol policijos pareigunai ji išeme. Ši aparata laike tikslu pasigaminti namu gamybos ruginuke. Jis, neturedamas tikslo realizuoti, iš vandens, cukraus, mieliu ir ruginiu miltu pasigamino 112 litru namu gamybos stipraus alkoholinio gerimo (mišini) broga- raugala, kuria laike iki 2010 m. birželio 21 d., miške, esanciame Kuktiškiu k., Kuktiškiu sen., Utenos rajone, kol ivykio vietos apžiuros metu rado ir išeme policijos pareigunai (b.l. 32-34, 38-39).

Nors kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, jo kalte irodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais irodymais.

Liudytojai A. M. ir R. Š. patvirtino, kad 2010 m. birželio 21 d. apie 12 val. Utenos rajone, Kuktiškiu sen., Kuktiškiu k., esanciame miške kartu su pareigunais E. R. ir R. Š. pastebejo prie medžio pasleptas tris metalines talpas, kurios tarpusavyje buvo sujungtos metaliniais vamzdžiais, tai yra aparata naminei degtinei gaminti. Jie suprato, kad aparatas buvo paruoštas gaminti namine degtine. Pagal ši fakta buvo pradetas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 201 str. 1 d. ir atlikti neatideliotini ikiteisminio tyrimo veiksmai. Jie pastebejo, kad prie šio aparato buvo plastmasine talpa su 112 litru raugalu. Jie pamate prie talpos besidarbuojanti Ž. C.. Pastarasis prisipažino, kad aparatas naminei degtinei gaminti ir talpoje esanti broga-raugalas yra jo. Ž. C. paaiškino, kad iš atskiru metaliniu detaliu pasigamino aparata naminei degtinei gaminti bei užrauge broga ir ruošesi šiuo aparatu iš minetos brogos-raugalo gaminti namine degtine savo reikmems, neturint tikslo realizuoti. Ivykio vietos apžiuros metu buvo užfiksuotas aparatas naminei gaminti, talpos, 112 litru broga-raugalas, kurie buvo išimti ivykio vietos apžiuros protokolu (b.l. 20-21, 22-23). 

2010-06-21 ivykio vietos apžiuros protokole nurodyta, kad apžiuretas miškas, esantis Kuktiškiu k., Kuktiškiu sen., Utenos r., kur buvo rastas neteisetai Ž. C. laikomas aparatas naminei degtinei gaminti bei talpa su 112 litru esanciu raugalu-broga (b.l. 5-8).

2009-06-23 daiktu apžiuros protokolu išimti neteisetai Ž. C. laikomas aparatas naminei degtinei gaminti bei talpa su 112 litru esanciu raugalu-broga (b.l. 19).

2010-07-08 specialisto išvadoje Nr.89-8-ISI-30 nurodyta, kad iš Ž. C. paimtu daiktu visuma sudaro aparata naminei degtinei gaminti ir jis tinkamas namines degtines gamybai (b.l. 11-13).

2010-06-26 specialisto išvadoje Nr.140-(4866)-ISI-5435 nurodyta, kad skysciu eminiai yra broga (raugalas), kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 10,5 % ir ši broga (raugalas), yra tinkama namine degtinei gaminti. Apskaiciuota, kad 112-oje litru rastos brogos yra 11,76 dm³ absoliutaus etilo alkoholio (b.l. 17-18).

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti irodymai patvirtina, kad kaltinamasis Ž. C. neteisetai pasigamino ir laike aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, taip pat, neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai pasigamino ir laike 112 litru namu gamybos stipraus alkoholinio gerimo (mišinio), tinkamo naminei degtinei gaminti, kurio etilo alkoholio koncentracija yra 11,76 dm³ (litro). Kaltinamojo veika atitinka LR BK 201 str. 1 d. ir 201 str. 3 d. sudeti.

Skiriant bausme kaltinamajam Ž. C. atsižvelgiama i jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe – prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Taip pat atsižvelgiama i kaltinamojo Ž. C. asmenybe apibudinancius duomenis: neteistas, administracine tvarka nebaustas, i psichiatro ir priklausomybiu iskaitas neirašytas, dirba, charakterizuojamas teigiamai. Ivertinus kaltinamojo Ž. C. teigiamus asmenybe apibudinancius duomenis, padarytos veikos pavojinguma – padare nesunku nusikaltima ir baudžiamaji nusižengima, jam bausmes – baudos, artimos sankciju minimumui (LR BK 47 str.).

Kaltinamasis Ž. C., vadovaujantis LR BPK 140 str., nuo 2010-06-21 12.34 val. iki 2010-06-23 12.34 val. buvo laikinai sulaikytas (b.l. 25, 26). Remiantis LR BK 66 str. suemimo laikas iskaitytinas i paskirta bausme, viena sulaikymo para prilyginant dvieju MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamasis Ž. C. ipareigotinas sumoketi bauda per du menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Iki isiteises teismo baudžiamasis isakymas Ž. C. paliktina kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti - aparatas naminei degtinei gaminti, talpa su broga-raugalu, laikomi Utenos apskrities VPK patalpose, sunaikintini kaip daiktai, kuriu apyvarta uždrausta (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia:

Ž. C. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta LR BK 201 str. 1 d., ir paskirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.

Ž. C. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 201 str. 3 d., ir paskirti 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3 dalimis paskirtas bausmes subendrinti visiškai sudedant ir galutine subendrinta bausme Ž. C. paskirti 18 MGL (2340 litu) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 66 str. Ž. C. i paskirta bausme iskaityti laika, išbuta laikinajame sulaikyme nuo 2010-06-21 12.34 val. iki 2010-06-23 12.34 val., viena sulaikymo para prilyginant dvieju MGL dydžio baudai ir laikyti, kad Ž. C. paskirta 14 MGL (tukstancio aštuoniu šimtu dvidešimties litu) dydžio bauda, kuria jis per du menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos privalo sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia „Swedbank“, AB, imokos kodas 6801, banko kodas 73000.

Iki isiteises teismo baudžiamasis isakymas Ž. C. palikti kardomaja priemone –rašytini pasižadejima neišvykti. 

Remiantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti - aparata naminei degtinei gaminti, talpa su broga-raugalu, laikomus Utenos apskrities VPK patalpose, sunaikinti.

Išaiškinti nuteistajam Ž. C., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju isakymu, per 14 dienu nuo šio dokumento gavimo dienos turi teise paduoti Utenos rajono apylinkes teismui prašyma reikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme. Kaltinamajam padavus prašyma, baudžiamasis isakymas jo atžvilgiu neigyja teisines galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinejes byla ir pripažines kaltinamaji kaltu, gali paskirti kitos rušies ar dydžio bausme, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju isakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Ispeti nuteistaji Ž. C., kad nustatytu laiku nesumoketa ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.

Teisejas                                                                                                                   Eduardas Meidus