Bylos Nr. A 2.13.-1533-298/2012
Proceso Nr. 4-52-3-00116-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
(S)
N U T A R I M A S
2012 m. liepos 16 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato teikimą dėl S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutarimo vykdymo nutraukimo,
n u s t a t ė :
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 02 04 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje S. J. pagal ATPK 178 str. 6 d. nubaustas 50 Lt bauda. 2011 m. birželio 30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi S. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 02 04 nutarimu paskirta ir nesumokėta 50 Lt dydžio bauda pakeista 2 parų administraciniu areštu.
Nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo tvarka, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia nustatyti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, o šio kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. ATPK nenustato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų.
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad nutartis skirti S. J. 2 parų administracinį areštą priimta 2011 06 30, priimtomis priemonėmis šios teismo nutarties nepavyko įvykdyti, jos vykdymo terminas baigiasi 2012 06 30, todėl nutartis negali būti vykdoma dėl senaties, dėl ko vykdymas nutrauktinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 336-339 str.,
n u t a r ė:
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 30 d. nutarties, kuria S. J. pagal ATPK 178 str. 6 d. nubaustas 2 parų administraciniu areštu, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclavas Karšulis