Civilinė byla Nr. 2-1248-981/2015
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00931-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 116.1.; 128.2.
(S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. birželio 12 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos J. O. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje G. O., Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija,
n u s t a t ė :
Pareiškėja J. O. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio J. A. O. mirties (duomenys neskelbtini) per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja J. O. pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos vyras J. A. O., gim. (duomenys neskelbtini), iki mirties kartu su ja gyvenęs adresu (duomenys neskelbtini), nuo 1982 m. vasario 17 d. šiuo adresu yra deklaruota jų gyvenamoji vieta. Paaiškino, kad jos ir J. A. O. santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) (Santuokos liudijimas Nr. 308291), santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus G. O.. Ukmergės rajono 1-ojo notarų biuro notarės R. Slapšienės išduotas liudijimas (reg. Nr. RS-2294) patvirtina, kad po vyro mirties per įstatyme nustatytą laiką ji į notarų biurą nesikreipė, nes (duomenys neskelbtini) mirus J. A. O., paveldėjimo byla nėra užvesta. Pareiškėja nurodo, kad jos sutuoktinio J. A. O. mirties dieną viešame registre buvo registruotas 0,0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) taip pat ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėja tvirtina, kad po sutuoktinio mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti jam nuosavybės teise priklausantį turtą ir rūpinasi juo kaip savu, saugo savo sutuoktinio dokumentus. Nurodo, jog gyvena jai ir jos mirusiam sutuoktiniui bendrosios junginės nuosavybės teise priklausančiame bute, moka mokesčius už komunalines ir kitas paslaugas, prižiūri sutuoktinio vardu registruotą sodo žemės sklypą, moka sodo nario mokestį. Pareiškėja pažymi, kad jos aktyvūs veiksmai patvirtina faktinį palikimo priėmimą ir reiškia jos valią jį paveldėti. Tvirtina, jog, be sūnaus G. O., su kuriuo nėra ginčo dėl J. A. O. palikimo priėmimo, daugiau įpėdinių, faktiškai priėmusių palikimą po A. J. O. mirties, nėra. Juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo – nustatymas reikalingas paveldėjimo liudijimui gauti (1-3 b.l).
Suinteresuotas asmuo G. O. pateikė atsiliepimą į pareiškėjos J. O. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kuriame nurodė žinantis, kad jo motina J. O. po tėvo J. A. O. mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti. Suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad J. O. pareiškimas būtų patenkintas (31 b.l.).
Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškimo neginčija (25 b.l.).
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Juridinę reikšmę turintį faktą teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).
Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėja J. O. ir J. A. O. susituokė (duomenys neskelbtini) (7 b.l.). Pareiškėjos sutuoktinis J. A. O. mirė (duomenys neskelbtini) (8 b.l.), paskutinė jo deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) 40-30 (9 b.l.), kur deklaruota ir pareiškėjos gyvenamoji vieta (6 b.l.). Į bylą pateiktas Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimas (11 b.l.) patvirtina, kad mirus J. A. O. paveldėjimo byla neužvesta. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (12 b.l.) matyti, kad mirusio J. A. O. vardu yra registruota nuosavybės teisė į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), už kurį pareiškėja moka sodo bendrijos nario mokestį (16-17 b.l.). Pareiškėjai ir mirusiam sutuoktiniui nuosavybės teise priklauso po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), kur yra deklaruota pareiškėjos gyvenamoji vieta (13-14 b.l.). Kartu su pareiškimu pateiktas mokėjimo pranešimas už 2015 m. balandžio 1 d. – 2015 m. balandžio 30 d. laikotarpį patvirtina, kad mokesčius už pareiškėjai ir mirusiam sutuoktiniui priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), moka pareiškėja J. O. (18 b.l.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Ištyręs ir įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėja J. O. po sutuoktinio J. A. O. mirties (duomenys neskelbtini), gyvena tame pačiame bute, juo naudojasi ir prižiūri ir rūpinasi, taip pat prižiūri ir rūpinasi sodo sklypu, t.y. valdo turtą, juo naudojasi ir rūpinasi kaip savu, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jos valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą ir priėmė sutuoktinio palikimą po jo mirties pradėdama faktiškai jį valdyti, todėl J. O. pareiškimas tenkintinas (CK 5.51 straipsnis).
Šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,
n u s p r e n d ė :
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio J. A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatytu laiku – per 3 (tris) mėnesius – ir tvarka priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tikslas – gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Trumpulienė