Baudžiamoji byla Nr. T-614-666/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45784-2024-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.12.3; 2.5.22.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2025-11-06
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,
sekretoriaujant Ingai Kanareikinai
dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei (nuotoliu per Zoom programėlę),
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovui Ramūnui Šimkui (nuotoliu per Zoom programėlę),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai L. J., gimusiai Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, profesinio išsilavinimo, išsituokusiai, nedirbančiai, gyvenančiai ir gyvenamąją vietą deklaravusiai – registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. e1-1759-963/2024) L. J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir jai paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme ir jai paskirta galutinė 2 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, uždrausti įgyti, turėti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, atlyginti UAB „Iki Lietuva“ padarytą 154,70 Eur žalą. Numatyta bausmės pabaiga – 2027 m. sausio 28 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 7 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas tenkintas ir L. J. paskirta intensyvi priežiūra – buvimo vietos ir laiko kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025-09-12 gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajai L. J. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme. Teikime nurodoma, jog bausmės vykdymo laikotarpiu L. J. nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti savo gyvenamojoje vietoje.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
teikimas netenkintinas.
Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. e1-1759-963/2024) L. J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir jai paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme ir jai paskirta galutinė 2 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu neatlygintinai išdirbti 40 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, uždrausti įgyti, turėti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, atlyginti UAB „Iki Lietuva“ padarytą 154,70 Eur žalą. Numatyta bausmės pabaiga – 2027 m. sausio 28 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2025-09-30 nuosprendžiu L. J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir jai paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir L. J. paskirti sumažintą bausmę – 30 (trisdešimties) parų areštą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2024-12-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta laisvės apribojimo bausme (pakeista į 45 parų areštą), prie didesnės 2024-12-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos neatliktos bausmės dalies (30 parų arešto) pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (15 parų arešto), ir L. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 6 dalies 5, 10,11 punktais, L. J. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskirti intensyvią priežiūrą – tai yra nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant L. J. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės - neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat įpareigoti L. J. viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždrausti L. J. įgyti, turėti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-10-21.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad iš esmės pasikeitus bylos aplinkybėms, t.y. 2025-10-21 įsiteisėjus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2025-09-30 nuosprendžiui, kuriuo paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2024-12-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta laisvės apribojimo bausme (pakeista į 45 parų areštą), prie didesnės 2024-12-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos neatliktos bausmės dalies (30 parų arešto) pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės (15 parų arešto), ir L. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą, nuteistajai L. J. paskirtos laisvės apribojimo bausmės keisti arešto bausme šiuo metu nėra pagrindo, todėl teikimas netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48, 49, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajai L. J. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Teisėjas Erikas Jurgutis