Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-71-424-2015].docx
Bylos nr.: A2.11.-71-424/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
| Vardas/Pavardė/Pavadinimas |
Kodas |
Byloje kaip |
| VA VPK Elektrėnų policijos komisariatas |
191688326 |
institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą |
|
|
Kategorijos:
| Administracinių teisės pažeidimų bylos |
| Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai) |
| ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS |
| Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.): |
| Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.) |
| Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.): |
| Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas: |
| Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.) |
| Kitas pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas (ATPK 1871, 1873, 1875, 18710, 1883, 1884, 1889, 18810, 18812, 18814, 18816, 18817, 1896, 1898, 18910, 18914, 1921 str.) |
|
Administracinė byla Nr. A2.11.-71-424/2015
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00027-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. 50.1.1. 50.1.2.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. sausio 28 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
M. Š. 2015-01-01 apie 09.00val. Vilniaus apskrities VPK, Elektrėnų policijos komisariato patalpose, adresu Draugystės g. 32, Elektrėnų sav., laikinojo sulaikymo kameroje, būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūno – postinioPurtovo teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką, taip pat necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus E. Purtovą ir E. Puodžių, nevykdė policijos pareigūno, postinio E. Puodžiaus teisėto reikalavimo apsiraminti ir išeiti iš laikino sulaikymo kameros.Tuo padarėadministracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, pažeidėjas prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Pežeidėjas dėl pažeidimo savo kaltępripažino ir gailisi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23900778-15, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
M. Š. atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad M. Š. teisės pažeidimą padarė turėdamas dvi galiojančias administracines nuobaudas, skirtina įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 31, 32, 187, 287, 3022, 3024 str. teismas
n u t a r ė :
M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 115 Eur baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Ramunė Valiulytė