Civilinė byla Nr. 2VP-1015-907/2022

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07194-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1; 3.5.26

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 4 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Arturo Bložės pareiškimą suinteresuotiems asmenims UAB „Eurobela LT“ vadovei E. L., N. S. ir UAB „B2Kapital“ dėl patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų, vykdymo procese,

n u s t a t ė :

1.       antstolis pareiškimu prašo skirti skolininkės darbdaviui UAB „Eurobela LT“ vadovei E. L. baudą už 2020-06-22 patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-08-19 patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. duomenys neskelbtini) ir 2021-07-27 patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr. duomenys neskelbtini) nevykdymą. Nurodė, kad antstolio kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. duomenys neskelbtini) dėl 367321,78 Eur skolos išieškojimo iš N. S. 3 eilės išieškotojos UAB „B2Kapital“ naudai pagal 2013-09-17 Vilniaus apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. duomenys neskelbtini). 2020-06-22 į skolininkės darbovietę UAB „Eurobela LT“ išsiųstas patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo reikalaujama iš skolininkės darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 procentų nuo skolininkės darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA, išskaičiuotas lėšas pervedant į antstolio depozitinę sąskaitą. Lėšos pervedamos nebuvo. 2020-08-19, 2021-07-27 UAB „Eurobela LT“ buvo išsiųsti patvarkymai dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. duomenys neskelbtini), kuriuo buvo prašoma antstolio kontorai pateikti pažymą apie N. S. darbo užmokesčio dydį, taip pat detaliai nurodyti, į kokią sąskaitą ir kada bus pervedamos lėšos iš N. S. gaunamų pajamų bei raštu nurodyti priežastis, dėl kurių yra nevykdomas patvarkymas dėl skolos išieškojimo. Tačiau atsakymas nebuvo gautas, lėšos nebuvo pervestos. 2021-11-10 antstolis Registrų centro duomenų bazėje nurodytu UAB „Eurobela LT“ el. pašto adresu išsiuntė patvarkymą dėl informacijos pateikimo Nr. duomenys neskelbtini). Tačiau atsakymas negautas, lėšos nebuvo pervestos.      

Pareiškimas tenkintinas.

2.       Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. duomenys neskelbtini) duomenų nustatyta, kad antstolio kontoroje vykdomas 367321,78 Eur skolos išieškojimas iš N. S. 3 eilės išieškotojos UAB „B2Kapital“ naudai pagal 2013-09-17 Vilniaus apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

3.       2020-06-22 patvarkymu dėl skolos išieškojimo Nr. S-20-41-57872 UAB „Eurobela LT“ buvo įpareigota ir reikalaujama iš skolininkės darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 procentų nuo skolininkės darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA. Išskaičiuotas lėšas prašoma pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą, sumas išskaityti ir pervesti reguliariai iki visos išieškotinos sumos išieškojimo arba antstolio nurodymo. Patvarkyme taip pat buvo nurodyta, jog jeigu pinigus vėluojama pervesti daugiau kaip 15 dienų, privaloma apie tai pranešti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis (v. b. l. 137-142). Iš vykdomosios bylos duomenų matyti, jog minėtas patvarkymas 2020-06-22 buvo išsiųstas įmonės buveinės adresu, tačiau grąžintas neįteiktas, nes siunta neatsiimta per siuntos saugojimo terminą ir įmonės elektroniniu paštu (v. b. l. 137, 150). Todėl laikytina, kad skolininkės darbdavys apie vykdymo procese priimtą patvarkymą buvo informuotas tinkamai. UAB „Eurobela LT“ nustatytu terminu antstolio reikalavimo neįvykdė, nepranešė neįvykdymo priežasčių. 

4.       2020-08-19 patvarkymu dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Eurobela LT“ buvo įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo dėl informacijos pateikimo gavimo dienos pateikti antstoliui pažymą apie N. S. darbo užmokesčio dydį, nurodyti į kokią sąskaitą ir kada buvo pervedamos lėšos iš N. S. gaunamų pajamų bei raštu nurodyti priežastis, dėl kurių nėra vykdomas 2020-06-22 patvarkymas dėl skolos išieškojimo. Minėtas patvarkymas UAB „Eurobela LT“ 2020-08-19 buvo išsiųstas įmonės elektroniniu paštu ir buveinės adresu (v. b. l. 166, 167). UAB „Eurobela LT“ nustatytu terminu antstolio reikalavimo neįvykdė, nepranešė neįvykdymo priežasčių. Antstolis pakartotinai 2021-07-27 UAB „Eurobela LT“ patvarkymu dėl informacijos pateikimo Nr. S-21-41-71100 UAB „Eurobela LT“ įpareigojo per 5 dienas nuo patvarkymo dėl informacijos pateikimo gavimo dienos pateikti antstoliui pažymą apie N. S. darbo užmokesčio dydį, nurodyti į kokią sąskaitą ir kada buvo pervedamos lėšos iš N. S. gaunamų pajamų bei raštu nurodyti priežastis, dėl kurių nėra vykdomas 2020-06-22 patvarkymas dėl skolos išieškojimo. Patvarkymas buvo išsiųstas įmonės elektroniniu paštu ir buveinės adresu (v. b. l. 182, 183). Tačiau UAB „Eurobela LT“ direktorė E. L. nustatytu terminu antstolio reikalavimo neįvykdė, nepranešė neįvykdymo priežasčių. Be to, antstolis 2021-11-10 Registrų centro duomenų bazėje nurodytu UAB „Eurobela LT“ el. pašto adresu duomenys neskelbtini) dar kartą išsiuntė 2021-07-27 patvarkymą dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini). Tačiau atsakymas negautas, lėšos nebuvo pervestos.   

5.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

6.       Antstolio reikalavimų privalomumo principas išlygų nenumato, todėl įpareigojimo nevykdymas gali būti pateisinamas tik esant išimtinėms aplinkybėms, kurios objektyviai galėtų sutrukdyti jį įvykdyti. Svarbios priežastys, dėl kurių antstolio reikalavimas gali būti neįvykdytas, yra faktinės ar teisinės aplinkybės, dėl kurių antstolio įpareigojimo objektyviai neįmanoma įvykdyti.

7.       Byloje nepateikta jokių duomenų, kurie galėtų pateisinti UAB „Eurobela LT“ elgesį, nereaguojant į antstolio reikalavimus. 

8.       2020-06-22 patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini) įteiktas elektroninių ryšių pagalba bei išsiųstas įmonės buveinės adresu. 2020-08-19, 2021-07-27 patvarkymai dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsiųsti elektroninių ryšių pagalba, bei įmonės buveinės adresu. Tiek įmonės kontaktinio asmens, tiek įmonės elektroninio pašto adresai nurodyti viešai prieinamuose šaltiniuose bei registruojant juridinį asmenį. UAB „Eurobela LT“ antstolio patvarkymus gavo, antstolio reikalavimų neapskundė, prašymo pratęsti antstolio nustatytus terminus ar atnaujinti įvykdymo terminus nepateikė, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis skundas dėl antstolio veiksmų teismui nėra pateiktas. 2020-06-22 patvarkymas nėra vykdomas: išskaičiuotos lėšos nėra pervedamos į antstolio depozitinę sąskaitą bei antstoliui nėra nurodytos išskaičiuotų lėšų pervedimo vėlavimo priežastys. Antstolio reikalavimas dėl informacijos pateikimo turėjo būti įvykdytas, tačiau, kaip patvirtina bylos duomenys, be jokių pateisinamų priežasčių minėti patvarkymai nėra įvykdyti ir dėl to vilkinamas išieškojimo procesas.

9.       (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje nurodyta, jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, šio straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Eurobela LT“ vadovė nuo 2020-03-12 yra E. L. (v. b. l. 212-214).

10.       Antstolio patvarkymuose buvo išaiškintos antstolio reikalavimų nevykdymo teisinės pasekmės. UAB „Eurobela LT“ vadovės E. L. elgesys nevykdant antstolio 2020-06-22, 2020-08-19 ir 2021-07-27 patvarkymų vertintinas kaip pažeidžiantis įstatymų normas, reglamentuojančias antstolio reikalavimų vykdymą. Tiek teismo procesinio sprendimo privalomumas, tiek antstolio teisėtų reikalavimų privalomumas (duomenys neskelbtini) straipsnis) reiškia tai, kad įstatymas nesuteikia teisės asmeniui, kurio atžvilgiu atitinkami dokumentai yra priimti, pasirinkti, ar jis vykdys atitinkamus teismo ar antstolio reikalavimus, ar nevykdys. Teismas, įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, tai, kad UAB „Eurobela LT“ antstolio reikalavimų nustatytu terminu neįvykdė, taip pat nenurodė antstoliui priežasčių, pateisinančių reikalavimų nevykdymą, bei atsižvelgdamas į tai, kad antstolis dėl baudos skyrimo UAB „Eurobela LT“ vadovui į teismą kreipiasi pirmą kartą, bei remiantis teisingumo ir protingumo principais, antstolio prašymas dėl baudos skyrimo tenkintinas, UAB „Eurobela LT“ vadovei E. L. už antstolio 2020-06-22, 2020-08-19 ir 2021-07-27 patvarkymuose nurodytų reikalavimų nevykdymą iki šios nutarties priėmimo dienos skiria konkretaus dydžio - 50,00 Eur baudą.

11.       UAB „Eurobela LT“ vadovei E. L. išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 585 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Pareiškimą patenkinti.

Skirti UAB „Eurobela LT“, įmonės kodas 305510063, vadovei E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolio 2020-06-22 patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2020-08-19, 2021-07-27 patvarkymų dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą iki šios nutarties priėmimo dienos 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą, baudą sumokant valstybei (į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Mokėjimo paskirtis: „bauda už 2020-06-22, 2020-08-19 ir 2021-07-27 antstolio patvarkymų nevykdymą“. Įmokos kodas: 6800).  

Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, antstoliui grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Teisėja                                                       Asta Čebatoriūtė