Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-8351-329-2014].docx
Bylos nr.: 2-8351-329/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188784936 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl tėvystės (motinystės) nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Rezoliucijos
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-8351-329/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04742-2014-4

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.5.  (S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

 

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, gautą civilinėje byloje pagal ieškovės I. L. ieškinį atsakovui A. K. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė ieškiniu prašė pripažinti atsakovą A. K., gim. (duomenys neskelbtini), dukters T., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu ir jos gimimo liudijimo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) grafoje „Tėvas“ įrašyti „A. K.“; priteisti iš atsakovo išlaikymą dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą nuo 2013 m. liepos 1 d. iki kreipimosi į teismą dienos – 2700 Lt; priteisti iš atsakovo dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis kasmėnesinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį po 350 Lt nuo kreipimosi į teismą dienos iki dukters pilnametystės, dukters išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę I. L. (3-4 b. l.).

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į jam pareikštą ieškinį nepateikė.

Išvadą teikianti institucija pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad galutinę išvadą dėl ieškovės reikalavimų pateiks po įrodymų ištyrimo (18-19 b. l.)

Besirengiant bylos nagrinėjimui teismui pateiktas prašymas, kuriame nurodyta, kad šalys ginčą šioje byloje išsprendė: atsakovas A. K. pripažino dukters T. tėvystę gera valia ir pateikė gimimo liudijimą, šalys taikos sutartimi išsprendė dukros išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo klausimus (2014-08-20 taikos sutartis pridedama). Teismui taip pat pateikta gimimo liudijimo Serija AA Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto (duomenys neskelbtini), kopija, iš kurios matyti, kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Teismui pateiktos 2014 m. rugpjūčio 18 d. šalių sudarytos ir jų pasirašytos taikos sutarties 1 p., 8 p. nurodoma, kad I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio reikalavimo atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu pripažinti tėvystę dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovas pripažino T. tėvystę gera valia.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.).

Ieškovės prašymas dėl dalies ieškinio atsisakymo, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas, o civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina, nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dalyje dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už išlaikymo priteisimą – 22,50 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Byloje susidarė 20,89 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (2 b.l.). Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į šalių susitarimą, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovo A. K., iš viso iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 43,39 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. 13,57 Eur) bylinėjimosi išlaidos.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.,  294 str., 295 str., teismas

 

n u t a r i a:

priimti ieškovės I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo ieškinio atsakovui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl tėvystės dukrai t., gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatymo ir civilinę bylą šioje dalyje nutraukti.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

              Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-8351-329/2014 pagal ieškovės I. L. ieškinį atsakovui A. K. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, tarp šalių 2014 m. rugpjūčio 20 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinio reikalavimo atsakovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu pripažinti tėvystę dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), kadangi atsakovas pripažino T. tėvystę gera valia.

2.              A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą dukrai T., gimusiai (duomenys neskelbtini), kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 72,41 Eur), mokamomis nuo kreipimosi į teismą dienos 2014-03-14 iki dukters pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuojama įstatymų nustatyta tvarka.

3. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės išlaikymo įsiskolinimą dukrai T., gimusiai 2013 m. balandžio 1 d, už laikotarpį nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. kovo 14 d., tai yra už 8,5 mėn., kas sudaro 2125 Lt (du tūkstančius vieną šimtą dvidešimt penkis) litus, (250 Lt x 8,5 mėn.) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 615,44 Eur).

4.              Išlaikymo įsiskolinimą A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės iki 2014 m. gruodžio mėnesi 31 d.

5. Dukters išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama I. L..

  1. Šalys pasilieka kiekviena prie turėtų teisinės pagalbos išlaidų ir nereikalauja vienas iš kito jų atlyginti.
  2. Šalys susitaria, kad visas bylinėjimosi išlaidas valstybei sumokės atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

8.              Atsižvelgdama į tai, kad atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukters T. tėvystę pripažino gera valia ir jo tėvystė dukrai nustatyta, Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo pripažinti atsakovą dukters T. tėvu, bei visų kitų ieškinio reikalavimų.

Priteisti valstybei iš A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 43,39 Lt (keturiasdešimt tris litus 39 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 13,57 Eur) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Civilinę bylą Nr. 2-8351-329/2014 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Virginija Šeškuvienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas