KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovams E. G. ir K. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

              Ieškovas ieškiniu prašo iš atsakovų proporcingai turto daliai jam priteisti: 280,99 Eur skolos, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 15,-Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 1,68 Eur už vieną Gyventojų registro tarnybos išrašą, 54,50 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas rengiant ieškinį (b.l.3-5; dok.reg.Nr.CBP-19667).

Ieškinys neatitiko CPK 135 str. 1d. 2,3,4p., 2d. reikalavimų, todėl 2015-10-15 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas pašalinti ieškinio trūkumus (b.l.6). Teismo nustatytu terminu ieškovas jam nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovo ieškinys laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d., 138 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 290-292, str.,

n u t a r i a:

Ieškovo UAB „Žaidas“ ieškinį atsakovams E. G. ir K. G. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį ieškovui.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.