Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-488-899-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-488-899/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pietinė policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

 

 

 

ATP byla Nr. A2.9.-488-899/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00220-2012-3

Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3

(S)

 

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. vasario 6 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Y. S., išnagrinėjęs Y. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

Y. S. panaudojo savo, kaip motinos, valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent: 2012-01-13 apie 10.15 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdama girta nesugebėjo užtikrinti tinkamos savo mažamečių vaikų - J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros.

Y. S. teismo posėdžio metu dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai  gailėjosi.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad Y. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjos E. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (2012 m. sausio 13 d. 10.48 val. nustatytas 2.72 prom. girtumas), R. Š. paaiškinimu.

Y. S. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, panaudojo savo, kaip motinos, valdžią priešingai vaikų interesams.

Y. S. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straispnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, Y. S. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

Y. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą –  įspėjimą. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                            Bronius Vinciūnas