Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-751-810/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00672-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.7.4.3; 2.14.3; 2.1.2

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 26 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,

sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 8 klasių išsilavinimą, nesusituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyv. Kaišiadoryse, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. spalio 4 d., apie 23 val. 36 min., Kaišiadoryse, Paukštininkų g., vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 2,19 prom.± 1,7 %), nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs.

Be visiško A. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2015 m. spalio 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-39639081-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5); Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo būrio vyresniojo patrulio D. S. ir Kauno apskrities VPK KPV KPK 2-ojo būrio patrulio R. Š. tarnybiniais pranešimais (b. l. 9, 10), kuriuose nurodyta, jog 2015 m. spalio 4 d., apie 23 val. 36 min., Kaišiadoryse, Paukštininkų g., buvo sustabdytas automobilis „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus (nustatytas 2,19 prom. girtumas) A. K.; asmens blaivumo testu (b. l. 7), iš kurio matyti, kad 2015 m. spalio 4 d., 23 val. 42 min. A. K. nustatytas 2,19 ‰. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11), iš kurio matyti, kad 2015 m. spalio 5 d. 00.04 val. A. K. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisinėmis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemones.

              Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. K. 2015 m. spalio 4 d., apie 23 val. 36 min., Kaišiadoryse, Paukštininkų g., vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 2,19 prom.± 1,7 %), nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimai, numatyti ATPK 126 str. 4 d. ir 124-1 str. 8 d.

Skiriant nuobaudą A. K., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobūdį - padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 4 d., yra vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. K. anksčiau buvo baustas už KET pažeidimus, taip pat ir už vairavimą neblaiviam, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 13-14), neteistas (b. l. 18), dirba. A. K. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų – tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytą, A. K. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 4 d. ir 124-1 str. 8 d. sankcijose.

Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 124-1 str. 8 d. paskirti nuobaudas:

- pagal ATPK 126 str. 4 d. – 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams;

- pagal ATPK 124-1 str. 8 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai A. K. skirti nuobaudą – 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Edita Dambrauskienė