Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-23-747-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-23-747/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyris 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6-23-747/2014
Proceso Nr. 4-33-3-00919-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 39.1, 45.4.1

(S)



 

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. sausio 3 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn R. S., vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

R. S. 2013 m. lapkričio 13 d. 09.38 val. vairuodamas automobilį RENAUL MEGANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50km/val. greitį, važiuodamas 105±4km/val greičiu, nustatytą greitį viršijo 51 km/val.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, jog gailisi padaryto pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo protokolas; kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą, kad viršijo leistiną greitį 51 km/val, pažeidė KET 135 p. reikalavimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Skiriant nuobaudą R. S., teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe, sunkinančių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  287 str.1 d.1 p.,

n u t a r ė :

R. S. pri­pa­žin­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jį nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                            (parašas)                                                                     Aldona Šukienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės