Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1927–586/2019
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00166-2019-8
Procesinio sprendimo kategorija 16.17
(S)
N U T A R I M A S
2019 m. rugpjūčio 30 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau baustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2019 m. rugpjūčio 19 d. administracinio nusižengimo protokolas E. K. surašytas už tai, kad jis 2019 m. liepos 27 d., 06.55 val., būdamas nepilnamečiu, važiavo autobusu Nr. 40/06, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) be bilieto (el. bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) su 50 proc. nuolaida be teisės į transporto lengvatą) ir tuo pažeidė Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 30, 57.1, 57.2, 57.4 punktų reikalavimus. Tokiu būdu E. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis.).
Administracinis teisės nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, kita byloje surinkta medžiaga.
Teismas
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas trečią kartą, jam skirtina maksimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą pažeidimą.
Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jam skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
n u t a r i a :
E. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalį ir paskirti 15,00 Eur baudą.
Informuoti E. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19104768353, įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius