Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-364-333-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-364-333/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

N U T A R I M A S

Administracine byla Nr. A 2.9-364-333/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-00272-2016-6)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 48.5.

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKES  TEISMAS

     

N U T A R I M A S

 

 

2011 m. vasario 28 d.

Alytus

 

 

           Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Vaidute Stangviliene, išnagrinejusi

 

              F. L., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyvenancios (duomenys neskelbtini),

 

administracinio teises pažeidimo byla,

n  u  s  t  a  t  e  :

             

              2011 m. vasario 9 d. apie 9.00 val. F. L. nepilnamete dukra D. L. atsineše i Panemunes vidurine mokykla, esancia A. Jonyno g. 10 Alytuje, pirotechnikos gaminiu, kuriuos apie 9 val. 20 min. pamokos metu susprogdino A. K., gimes (duomenys neskelbtini), V. D., gimes (duomenys neskelbtini), ir A. B., gimes (duomenys neskelbtini).

              D. L., gimusi (duomenys neskelbtini), yra nepilnamete ir neturi amžiaus, nuo kurio gali buti traukiama atsakomyben, todel del netinkamo dukters elgesio administracinen atsakomyben pagal LR ATPK 181 str. 1 d. trauktina jos motina F. L..

              Pažeidimas irodomas mokyklos prašymu, paaiškinimais, asmens duomenu pažyma ir administracinio teises pažeidimo protokolu.

              Skiriant nuobauda pažeidejai atsižvelgtina i tai, kad ji gailejosi del dukters elgesio, žadejo skirti didesni demesi jos auklejimui. F. L. anksciau jokiu teises pažeidimu nera padariusi. Ivertinus šias aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teiseja

 

n  u  t  a  r  e  :

 

              Nubausti F. L. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jai ispejima.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant Alytaus rajono apylinkes teisme.

 

 

Teiseja                                                                                                                       V.Stangviliene