Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-120-763-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-120-763/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių policijos komisariatas 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn teisės
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.11.-120-763/2011

(Proceso Nr. 4-45-3-00016-2011-7)

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;50.1.1.;52.1.;52.3.

 

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 21 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. F.,

išnagrinėjęs V. F.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

nevedusio, 12 klasių išsilavinimo,

gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Pasaga“,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

V. F. 2011-01-03, 22.20 val., būdamas sulaikytas neblaivus (2,58 prom.) Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariato tarnybinėse patalpose, Švenčionių m. Vilniaus gatvėje, aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, o būtent, nesileido patalpinamas išblaivinimui į laikinojo sulaikymo kamerą, mosikavo rankomis stumdė pareigūnus nuo savęs, tampė juos už tarnybinės uniformos, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais V. F. padarė pažeidimus, numatytus  LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

V. F. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimus, paaiškino įvykio aplinkybes, nurodė, kad yra dirbantis, tačiau šiuo metu esantis neapmokamose atostogose, atlyginimo negauna, gailisi dėl savo neapgalvoto poelgio, prašė griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti. Prašo, jei būtų paskirta nuobauda bauda, jos mokėjimą išdėstyti dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Be visiško V. F. kaltės pripažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūnų A. Li ir V. K. tarnybiniuose pranešimuose, V. F. paaiškinime ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriat V. F. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas prisipažino įvykdęs pažeidimą, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad gailisi dėl įvykdyto, pasižada ateityje nenusižengti, yra dirbantis, todėl skiriama straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos baudos, mažinant jų dydį nuo vidurkio ribos.

Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrinamos parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose. V. F. prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis 6 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 30 str. 1 d. 1 p., 33 str., 187 str. 1 d., 2 d., 313 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad V. F. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti jį 550 Lt (penkių šimtų Lt 00 ct) dydžio bauda.

Pripažinti, kad V. F. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 300 Lt (trijų šimtų Lt 00 ct) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, V. F. skirti 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties Lt) dydžio baudą.

Išdėstyti V. F. paskirtos 550 Lt dydžio baudos mokėjimą dalimis šešių mėnesių laikotarpiui:

iki 2011-02-21 sumokėti 91 (devyniasdešimt vieną) litą;

iki 2011-03-21 sumokėti 91 (devyniasdešimt vieną) litą;

iki 2011-04-21 sumokėti 91 (devyniasdešimt vieną) litą;

iki 2011-05-21 sumokėti 91 (devyniasdešimt vieną) litą;

iki 2011-06-21 sumokėti 91 (devyniasdešimt vieną) litą;

iki 2011-07-21 sumokėti 95 (devyniasdešimt penkis) litus, paskirtą baudą sumokant į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 55586).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Petrauskas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo