Civilinė byla Nr. eB2-539-278/2017
Teisminio proceso Nr.2-59-3-00170-2017-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.1.18.2.13; 3.2.3.2; 3.4.3.2.3; 3.4.3.2.3; 3.4.3.5.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. birželio 9 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovams V. V. įmonei, V. V. dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas VSDFV Panevėžio skyrius prašo teismą iškelti atsakovei V. V. įmonei bankroto bylą. Nurodo, kad įmonė nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 2017-04-27 duomenimis yra skolinga 7 265,38 €. Mano, jog įmonė yra nemoki.
Atsiliepimas į pareiškimą teismo nustatytu terminu ir per protingą laiką jam pasibaigus, nepateiktas.
Pareiškimas tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki. Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį įmonės nemokumas - įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš bylos duomenų matyti, kad V. V. įmonė nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 2017-04-27 duomenimis yra skolinga 7 265,38 €. Byloje nustatyta, kad valstybės registrų duomenimis registruotino turto V. V. įmonė ir jos savininkas V. V. neturi (įmonės bei savininko vardu registruotos transporto priemonės išregistruotos). Duomenys apie įmonės įsiskolinimą kitiems kreditoriams byloje nepateikti. Kadangi įmonė nevykdo įsipareigojimų pareiškėjui ir įsiskolinimai didėja ir teismui nepateikti duomenys apie bylos nagrinėjimo metu pasikeitusią V. V. įmonės finansinę būklę, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki. Dėl paminėto, V. V. įmonei keltina bankroto byla.
Nustatyta, kad atsakovei buvo siunčiami pranešimai apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, todėl darytina išvada, kad VSDFV Panevėžio skyrius laikėsi ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų.
Vadovaujantis nuo 2015-01-01 galiojančia administratorių skyrimo tvarka, bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, administratoriumi skirtina Mažoji bendrija (toliau – MB) „Penktas šansas“, turintis teisę ir galinti teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (ĮBĮ 11 str.1 d., 4 d.,).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 1, 4 dalimis, Civilinio proceso kodekso 144, 148, 290 - 291 straipsniais
N u t a r i a :
atsakovei V. V. įmonei (į.k. 147497325) iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirti MB „Penktas šansas“.
Areštuoti V. V. įmonei (į.k. 147497325) ir jos savininkui V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei kitą ilgalaikį materialųjį turtą, pinigines lėšas, uždraudžiant turtą parduoti, dovanoti ar kitais būdais perduoti disponuoti tretiesiems asmenims.
Nustatyti įmonės savininkui V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui MB „Penktas šansas“ įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus V. V. įmonei priklausančius dokumentus bei viso įmonės ir asmeninio turto sąrašą.
Nustatyti įmonės kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.
Pranešti Panevėžio miesto apylinkės teismui, kad civilinės bylos, kuriose V. V. įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų susiję su darbo santykiais, išskyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti, yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
Pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio miesto apylinkės teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti V. V. įmonei kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
Pranešti Panevėžio miesto teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto (išskyrus vykdomuosius dokumentus, kuriuose apie turto pardavimą paskelbta iki bankroto bylos iškėlimo), perduotini Panevėžio apygardos teismui.
Bankrutuojančios įmonės administratoriui MB „Penktas šansas“ pavesti atlikti šiuos veiksmus:
apie iškeltą bankroto bylą V. V. įmonei ne vėliau kaip kitą dieną raštu pranešti VĮ Registrų centras;
per 10 d. nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, apie įmonei iškeltą bankroto bylą pranešti raštu įmonės kreditoriams, visiems asmenims išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtą, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nurodytiems asmenims;
per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį bankrutuojančios V. V. įmonės kreditorių susirinkimą;
Nutarčiai įsiteisėjus, visus areštus, uždėtus V. V. įmonei panaikinti.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims ir bankroto administratoriui.
Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.
Teisėja Birutė Valiulienė