Administracinė byla A2.8-738-377/2013

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-00610-2013-0

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 47.7.;

(S)

     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R I M A S

                                                                  2013 m. balandžio 30 d.

                                                                             Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1721 str. 1 d., 1723 str. 1 d.,

                                                               n u s t a t ė :

              R. P. neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamo mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 str. 3 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją iki 2012 m. gegužės 2 d. net ir tuo atveju, kai individualios veiklos pajamų negavo. J. M. pajamų mokesčio deklaracijos už 2011 m. nepateikė, nors 2012 m. rugpjūčio 13 d. buvo siųstas priminimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 str., 2013 m. sausio 15 d. buvo įteiktas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.27) R-193 pateikti Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Tauragės skyriui metinę gyventojo pajamų mokesčio deklaraciją už 2011 m., tačiau R. P. deklaracijos nepateikė. R. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytą Lietuvos  Respublikos ATPK ATPK 1721 str. 1 d., 1723 str. 1 d.

            Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos (Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

            Pažeidėjo kaltė įrodyta  pačio pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu bei kita rašytine bylos medžiaga.

            Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui pagal ATPK 1721 str. 1 d. skirtinas įspėjimas; pagal ATPK 1723 str. 1 d. - 50,00 Lt bauda.             

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

                                                                                      n u t a r ė :

    Pripažinti kaltu R. P. padarius  administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1721 str. 1 d. ir  1723 str. 1 d. ir jam paskirti:

   pagal Lietuvos ATPK 1721 str. 1 d.-  įspėjimą; pagal Lietuvos ATPK 1723 str. 1 d. -  50,00 Lt ( penkiasdešimt litų) baudą.

   Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjęs baudą, banko kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu J. T.-Vaižganto g.116, kab. 214, Tauragėje.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                   Teisėja                                                                                          Gražina Gudžiūnienė