Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-3419-160-2013].doc
Bylos nr.: B2-3419-160/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Inter partes" 300008797 atsakovas
"Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė" 121946873 Ieškovas
"Bankroto eiga" 168948589 ieškovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Įmonių restruktūrizavimas:
Kiti su įmonės restruktūrizavimo procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-3419-160/2013

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00277-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4.; 119.10.; 126.8.

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013 m. vasario 15 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiškimu atsiimti pareiškimą iškelti bankroto bylą UAB „INTER PARTES“  ,

 

n u s t a t ė:

 

Bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ prašė iškelti UAB „INTER PARTES“ bankroto bylą. Pareiškimas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi priimtas bei iki bankroto bylos iškėlimo taikytos laikinosios apsaugos priemonės įmonės turtui. 

Bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pateikė pareiškimą, kuriame pareiškė, kad atsiima pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui. Paaiškino, kad bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pareiškė neįgaliotas asmuo. 2013-01-28 įvykęs bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ kreditorių susirinkimas nutarė taikiai išieškoti skolą iš UAB „INTER PARTES“ (b. l. 26).  

UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiškėjas atsiimtų pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo (b. l. 41).

Kadangi bankrutavusi AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsiima, o atsakovas UAB „INTER PARTES“ sutinka, jog pareiškėjas atsiimtų pareiškimą, todėl pareiškimas dėl pareiškimo iškelti bankroto bylą atsiėmimo tenkintinas, pareiškimą paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškimą palikus nenagrinėtu, panaikintinos ir Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi atsakovo turtui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 150 str.).

Vadovaudamasi CPK 290-291 str.,

 

n u t a r ė:

 

Bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiškimą atsiimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „INTER PARTES“ tenkinti.

Bankrutavusios AB „Vilniaus pirmoji autotransporto įmonė“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „INTER PARTES“ (į. k. 300008797) palikti nenagrinėtu.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013-02-11 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo UAB „INTER PARTES“ turtui (turto arešto akto Nr. 2013008357).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                        Zita Smirnovienė