Nuorašas

Teikimas Nr. E1-4221-1133/2025

Teisminis procesas Nr. 1-68-3-01060-2025-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. lapkričio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „I.“, į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos už kelių eismo taisyklių pažeidimą pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-04-08 (įsiteisėjo 2025-05-09) sprendimu Nr. GA28628477, UAB „I.“ paskirta bauda už tai, kad 2025-04-07 4.44 val., apgyvendintoje vietoje Malta, kelyje Ruzijos pasienis (Grebnevas) – Rezeknė – Daugpilis – Lietuvos pasienis (Medumi) (A13), 72,0 km., kur maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 50 km/val., UAB „I.“ priklausantis automobilis „Man TGX“ (v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo 69 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Greitis užfiksuotas greičio matuokliu „Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Leistinas greitis (50 km/val.) viršytas 19 km/val. Tokiais veiksmais pažeistos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalis ir Taisyklių 101 punktas. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „I.“ paskirtą piniginę 80 Eur baudą.

Prašymas netenkintinas

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Byloje nustatyta, kad UAB „I.“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. 2025-10-30 teisme e. p. gautas UAB „I.“ atstovo pranešimas su AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymo Nr. 1444 kopija, iš kurios matyti, jog UAB „I.“ paskirta 80 Eur bauda apmokėta ir banko patvirtinta 2025-10-30. Mokėjimo nurodymo kopijos duomenimis, 80 Eur suma pervesta į „Valsts Kase“ sąskaitą LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant „GA28628477, (duomenys neskelbtini)

Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas, todėl prašymas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

netenkinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro dėl 2025-04-08 (įsiteisėjo 2025-05-09) sprendimo Nr. GA28628477, kuriuo UAB „I.“ paskirta piniginė sankcija (80 Eur), pripažinimo ir vykdymo, nes sprendimas yra įvykdytas.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui, UAB „I.“ atstovui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, Latvijos kompetentingai institucijai e. paštu išsiųsti nustatytos formos pranešimą ir jo vertimą į anglų kalbą, apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją ir atsisakymo priežastis bei apmokėjimą patvirtinančio dokumento kopiją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                        Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė

Nuorašas tikras:

Teisėja                                        Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė