Baudžiamoji byla Nr. 1-288-304/2014
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03040-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.; 1.1.8.13.; 1.1.7.2.4.; 2.3.6.
(S)
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
N U O S P R E N D I S
2014 m. gruodžio 11 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. B., gim. 1963-09-25 Telšiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, išsituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą LR BK 201 str. 2 d.
n u s t a t ė:
A. B., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens, įsigijo 91,313 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,0-52,0 proc. ir iki 2014 m. liepos 11 d. prie savo gyvenamo namo, esančiame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė daugiau nei penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kol kratos metu surado Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių rinktinės pareigūnai.
Kaltinamojo kaltę įrodo:
Kaltinamasis A. B. savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad šių metų vasario pradžioje, tikslios dienos neprisimena, draugas A. L., kuriam buvo apie 53 m., paprašė pas jį laikinai pasidėti naminę degtinę, nes jis susipyko su sugyventine, ir ji varo jį iš namų. Jis iš draugiškumo sutiko. Atvežtus daiktus - degtinę ir cigaretes, pasidėjo savo garaže. Vasario 16 d. gavo žinią, kad šis žmogus mirė. Paskambino jo sugyventinei ir liepė pasiimti draugo paliktus daiktus. Ji atsisakė, papasakojo, kad draugas buvo išvarytas, nes gėrė. Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, prašo atsižvelgti į tai, kad naminė degtinė ne jo ir skirti mažesnę baudą.
Liudytojas E. M. paaiškino, kad dirba Pagėgių rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėju. Kiek jam žinoma, kaltinamasis A. B. neteisėtai disponuoja ir realizuoja neapmokestintas prekes. 2014-07-11 važiavo pas minėtą asmenį daryti kratos. Padarius kratą buvo rasta 178 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 50 pakelių cigarečių „Minsk Capital“. Visos cigaretės buvo paženklintos baltarusiškomis banderolėmis. Taip pat rado 90 litrų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. A. B. dalyvavo kratoje, aprodė patalpas, prisipažino, kad rastos cigaretės ir naminė degtinė yra jo.
Liudytojas R. U. paaiškino, kad dirba Pagėgių rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiu tyrėju. Šių metų liepos 10 d. buvo gauta kriminalinė žvalgybinė informacija, kad A. B. laiko ir gabena cigaretes ir alkoholį, bei juos platina Telšių rajone. Jis buvo teistas už naminės gabenimą. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kreipėsi į Tauragės apylinkės teismą dėl kratos. Leidimą gavo ir 2014-07-11 atlikti kratos vyko dar su dviem kolegomis. A. B. supažindino su nutartimi. Jis prisipažino, kad turi nurodytų nutartyje daiktų, parodė kur yra. A. B. namuose pagalbinėse patalpose atliko kratą. Kratos metu buvo rasta 178 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 50 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ paženklintų baltarusiškomis banderolėmis bei 90 litrų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, kuris buvo išpilstytas plastikiniuose buteliuose ir sudėtas maišuose. Cigaretės buvo su baltarusiškomis banderolėmis.
Liudytoja A. M. paaiškino, kad A. B. pažįsta tik iš matymo per buvusį sugyventinį A. L.. Su juo kartu gyveno (duomenys neskelbtini), A. L. mirė šiais metais vasario 16 d. A. B. retai atvažiuodavo pas A.. Jos sugyventinis A. L. kontrabandinių cigarečių niekada nėra turėjęs. A. L. labai mažai turėdavo naminės degtinės ir 90 litrų niekada gyvenime nėra turėjęs. Yra turėjęs tik apie 20 litrų savo reikmėms. Nes jos reikėjo prie ūkio darbų, atsilyginti pagalbininkams už darbą. Kontrabandinių cigarečių niekada neturėjo. Su sugyventiniu tikrai buvo susipykusi ir buvo jį išvariusi iš namų dėl girtavimo. Pykosi ir dėl naminės laikymo. Pati buvo nukentėjusi dėl naminės degtinės, todėl nenorėjo, kad ir jis turėtų problemų. Kai A. L. išvarė iš namų, pati buvo pas brolį ir nežino ką jis išsivežė išsikraustydamas iš namų. Nebent tik jai nežinant, bet ne tokį didelį kiekį naminės degtinės.
Iš 2014-07-11 kratos protokolo matyti, kad krata atlikta (duomenys neskelbtini), A. B. garaže rasti trys maišai, kuriuose rasta: šešiasdešimt vnt. 1 litro talpos butelių, penkiolika vienetų 1,5 litro talpos butelių bei mėlynos spalvos talpa, kurioje iš viso buvo apie 90 litrų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (1 t. 6 b. l. ).
Iš 2014-08-04 specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-725 matyti, kad tirti pateiktų skysčių bendras kiekis yra - 91,313 litrų skysčiai, esantys 75 vnt. buteliuose ir bakelyje, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo koncentracija yra 49,0-52,0 %. 11,500 dm3 (litro) (16-20 b. l.).
Be kaltinamojo A. B. dalinio prisipažinimo, jo kaltė įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu (1 t. 6 b. l.), specialisto išvada (16-20 b. l.), liudytojų – R. U., E. M. ir A. M. parodymais.
Laikymas 90 litrų naminės degtinės kvalifikuojamas kaip turint tikslą realizuoti, nes savo reikmėms tiek suvartoti neįmanoma, todėl kaltinamojo veika pagal LR BK 201 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai, turėdamas tikslą realizuoti, laikė daugiau negu penkiasdešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis dalinai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką (dėl naminės degtinės laikymo) ir kratos metu neslėpė, o parodė kur laikoma naminė degtinė bei nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę A. B., teismas atsižvelgė į tai, kad padarytas apysunkis nusikaltimas, kaltinamasis yra laikomas neteistu (1y. 63 b. l.), administracine tvarka baustas (1y. 66-73 b. l.), nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina bauda mažesnė už sankcijoje numatytą vidurkį (LR BK 55str., 61str.2d.).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – trys maišai su 75 buteliais ir bakelis su 72,313 po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, saugomi VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Logistikos skyriuje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d., 2 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303str. 2d.,
n u s p r e n d ė :
A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir paskirti 25 MGL dydžio, t. y. 3250 Lt (941,26 Eur) baudą.
Vadovaujantis BK 66 str., BK 65 str. 1 d. 2 p. a) bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-17-11, 21.30 val. iki 2014-07-12, 16.15 val. (vieną dieną), ( vieną dieną prilyginant dviejų MGL baudai ).
Išaiškinti, kad A. B. privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6801, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir kvitą apie baudos sumokėjimą pateikti į teismo raštinę.
Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Iki įsiteisės teismo nuosprendis, palikti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2014-12-12.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: tris maišus su 75 buteliais ir bakelis su 72,313 litrais po tyrimo likusiu namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, saugomus VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Logistikos skyriuje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, , nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.
Teisėja Judita Staševičienė