Civilinė byla Nr. e2-303-766/2015

Proceso Nr. 2-35-3-00092-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.2; 35.4; 116.5

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. vasario 13 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovė UAB „4finance“ ieškinį atsakovei V. Ž. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovės V. Ž. 507,48 Eur skolą, kurią sudaro 434,43 Eur negrąžinta paskolos suma, 36,85 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 36,21 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,64 Eur žyminį mokestį bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į pateiktą ieškinį.

Ieškovės procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d)

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad 2012-10-03 atsakovė su ieškove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovė paskolino atsakovei 289,62 Eur trisdešimties dienų terminui. Remiantis kredito sutartimi, paskolos gavėjas, kurio suma ar grąžinimo terminas neviršija nustatytų limitų, turi teisę prašyti suteikti papildomą kredito sumą, nekeičiant galutinio kredito grąžinimo termino. Atsakovė pasinaudojo minėta galimybe ir 2012-10-11 pateikė prašymą papildomai 144,81 Eur sumai. Tokiu būdu ieškovė atsakovei paskolino iš viso 434,43 Eur, o 2012-11-02 atsakovė įsipareigojo grąžinti ieškovei 434,43 skolą ir 36,85 Eur palūkanas. Remiantis kredito sutarties 3.7 punktu, kredito gavėjas turi teisę pratęsti kredito grąžinimo terminą. Atsakovė pasinaudojo šia teise ir pratęsė kredito grąžinimo terminą iki 2013-12-27. Ieškovė savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir pervedė atsakovei iš viso 434,43 Eur sumą, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu negrąžino skolos ir sutartinių palūkanų. Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.), todėl ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir 507,48 Eur suma, kurią sudaro 434,43 Eur negrąžinta paskolos suma, 36,85 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 36,21 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino priteistina iš atsakovės ieškovei. Iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-01-15) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, nes piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu nurodytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.). Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinas 15,64 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo išlaidos gali būti ženkliai didesnės už išieškotiną pašto išlaidų sumą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovės V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 434,43 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 43 ct) negrąžintą paskolos sumą, 36,85 Eur (trisdešimt šešių eurų 85 ct) palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 36,21 Eur (trisdešimt šešių eurų 21 ct) palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (507,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-01-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,64 Eur žyminį mokestį ieškovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Kauno m., Jonavos g. 254A, a. s. LT297300010112065574, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos Radviliškio rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti šį sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                             Daiva Šabanskienė