Civilinė byla Nr.e2-3279-571/2015
Proceso Nr. 2-28-3-02536-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. liepos 07 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui E. N. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo ir
nustatė:
Ieškovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašo priteisti iš atsakovo E. N. 108,12 Eur skolos, 27,04 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2007-01-27 ieškovas ir pradinis kreditorius UAB „Ominitel“ sudarė susitarimą dėl telefono aparato įsigijimo lengvatinėmis sąlygomis rie telekomunikacinių paslaugų teikimo sutarties, pagal kurį atsakovas įsipaareigojo naudotis teikiamomis ryšio paslaugomis ne mažiau kaio 24 mėn. nuo susitarimo sudarymo dienos dėl jam suteiktos 129,75 Eur nuolaidos įsigyto telefono aparato kainos atidėjimo. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl pradinis kreditorius jo abonentą 2007-05-15 išjungė. Atsakovas pažeidė sulygtą susitarimą ir nesinaudojo pradinio kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtą laikotarpį, todėl privalo grąžinti įsigytos prekės kainos dalį, t.y. 108,12 Eur.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti rašytiniai įrodymai – mokėjimo nurodymas (b.l.5), GSM abonento prašymas (b.l.7-8), kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 108,12 Eur skolos
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. bei 6.261 str. iš atsakovo priteistinos 27,04 Eur palūkanos.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis LR CPK 80 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).
LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui Lindorff Oy, į.k. 0140351-4, Joukahaisenkatu 6 PL 20, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea B. F. Plc. Lietuvos sk., 108,12 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus, 12 ct) skolos, 27,04 Eur (dvidešimt septynis eurus, 04 ct) palūkanų, 5 procentus dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė