Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A-1437-843-2012].doc
Bylos nr.: A-1437-843/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Teikimas Nr. A-1437-843/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01189-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.5

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. kovo 22 d.

Vilnius

 

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė,

sekretoriaujant Laurai Vaicekauskaitei,

vertėjaujant Irenai Volkovienei,

dalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos atstovei Valentinai Siliuk,

gynėjui advokato padėjėjui Ignotui Ungailai,

sulaikytajam asmeniui D. M., 

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos teikimą dėl D. M., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, sulaikymo ir patalpinimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrą iki asmuo įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos,

n u s t a t ė:

 

              Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdyba teikimu prašo, vadovaujantis 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 116 straipsnio 1 dalimi, sulaikyti D. M. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre iki D. M. įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodoma, kad 2012 m. kovo 21 d. į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariatą asmenybei nustatyti buvo pristatytas Rusijos Federacijos piliečiu D. M. prisistatęs asmuo, neturintis jokio asmens tapatybę ar teisę būti Lietuvos Respublikoje patvirtinančio dokumento. Policijos pareigūnams jis pateikė Rusijos Federacijos piliečio D. M., gim. 1976 m. sausio 13 d., vardu 2010 m. vasario 10 d. išduotą pažymą Nr. 8 A – 72 apie užsieniečio laikiną išvykimą iš Užsieniečių registracijos centro. Kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento D. M. neturėjo. D. M. negalėjo patvirtinti teisėto atvykimo į Lietuvos Respubliką ir buvimo joje, taip pat paaiškino, kad Lietuvoje pastovios gyvenamosios vietos neturi, gyvena Vilniuje, Pergalės g. 30-2.

Atlikus patikrinimą POLIS CDB naršyklėje ir Užsieniečių registre nustatyta, kad D. M. yra Rusijos Federacijos pilietis, 2003 m. vasario 17 d. jam buvo išduotas Rusijos Federacijos piliečio pasas 60 3476746, kuris galiojo iki 2008 m. vasario 17 d. D. M. ne kartą buvo išsiųstas iš Lietuvos Respublikos (2002 m., 2006 m., 2007 m.), paskutinį kartą – 2009 m. vasario 12 d. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Prieglobsčio reikalų skyriaus sprendimu Nr. (15/6-14) 15PR-15, po to, kai minėtam užsieniečiui nebuvo suteiktas prieglobstis Lietuvos Respublikoje.

2010 m. vasario 5 d. D. M. sulaikytas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto ketvirtojo policijos komisariato pareigūnų, pateikė naują prieglobsčio prašymą. 2010 m. gegužės 10 d. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Prieglobsčio reikalų skyriaus sprendimu Nr. (15/6-13) 12PR-30 atsisakyta D. M. suteikti prieglobstį ir priimtas sprendimas išsiusti jį iš Lietuvos Respublikos. 2011 m. sausio 27 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimu buvo paliktas galioti Migracijos departamento sprendimas dėl D. M. prieglobsčio nesuteikimo ir išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Šis sprendimas nebuvo įvykdytas, nes D. M. pasišalino iš Užsieniečių registracijos centro ir nebuvo žinoma jo buvimo vieta.

Teismo posėdyje Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos atstovas teikimą palaikė ir prašė D. M. patalpinti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrą iki 2012 m. rugpjūčio 21 d., iki asmuo įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos,

D. M. teismo posėdžio metu teikimą prašė atmesti. Patvirtino, kad yra Rusijos Federacijos pilietis. Galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje neturi, o į Lietuvos Respubliką pakliuvo nelegaliai. Tačiau teigė, kad galėtų gyventi pas savo patėvį ir brolius adresu Pergalės 30-2, Vilniuje. Jie neprieštarauja, padeda jam pragyventi. Teigė iš Užsieniečių registracijos centro pasišalinęs dėl grasinimų. 

Gynėjas prašė teikimą atmesti ir apsvarstyti galimybę taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę, nes sulaikytasis turi kur gyventi, giminės jį išlaiko.

Teikimas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad D. M. galiojančio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento neturi. 2010 m. gegužės 10 d. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Prieglobsčio reikalų skyriaus sprendimu Nr. (15/6-13) 12PR-30 atsisakyta D. M. suteikti prieglobstį ir priimtas sprendimas išsiusti jį iš Lietuvos Respublikos. 2011 m. sausio 27 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimu buvo paliktas galioti Migracijos departamento sprendimas dėl D. M. prieglobsčio nesuteikimo ir išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, tačiau šis sprendimas nebuvo įvykdytas, nes D. M. pasišalino iš Užsieniečių registracijos centro ir nebuvo žinoma jo buvimo vieta. Šių duomenų pagrindu laikytina, kad D. M. yra neteisėtai atvykęs į Lietuvos Respublikos teritoriją, ir, vadovaujantis įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 23 straipsnio 8 punktu, jo buvimas Lietuvos Respublikoje laikytinas neteisėtu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuotina, kad yra įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytas pagrindas sulaikyti D. M. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre iki bus įvykdyta išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos procedūra. Sulaikymo terminas nustatytinas penkiems mėnesiams, kadangi jis laikytinas pakankamu atlikti visas su asmens išsiuntimu būtinas procedūras. Pagrindo taikyti alternatyvias sulaikymui priemones nėra.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 23 straipsnio 8 punktu, 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 114 straipsnio 2 dalimi, 116 straipsniu, 117 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ė:

 

Teikimą tenkinti.

D. M., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre 5 (penkiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2012 m. kovo 22 d.

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas gali būti paduodamas ir per Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrą.

 

Teisėja                                                                                               Aušra Valinskienė